Ja- og nej-siden tørnede sammen i debat om forsvarsforbeholdet: Her er deres vigtigste argumenter

https://vimeo.com/707728186

EU-samarbejdet skal styrkes for at beskytte de vestlige værdier, siger både udenrigsminister Jeppe Kofod (S) og Radikales leder Sofie Carsten Nielsen. Men det forsvar bør og kan sagtens ske i regi af Nato, lyder modargumentet fra Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti. Se de fire partiers hovedargumenter.

Hvad skal der ske med EU-samarbejdet i kølvandet på Ruslands invasion af Ukraine? Det var hovedspørgsmålet til en debat om EU’s fremtid mandag morgen.

Debatten kredsede lynhurtigt om den kommende folkeafstemning om en afskaffelse af forsvarsforbeholdet.

Ifølge både udenrigsminister Jeppe Kofod (S) og Radikales leder Sofie Carsten Nielsen skal Danmark af med forbeholdet for at styrke EU og kampen mod ydre autoritære kræfter i form af blandt andet Rusland.

Det argument køber Nye Borgerlige eller Dansk Folkeparti dog ikke. De anbefaler begge et nej til folkeafstemningen, da de begge mener, at Danmark i stedet skal øge sit militære engagement gennem Nato.

Se eller gense de fire partiers hovedargumenter ovenfor i artiklen.

 

Forrige artikel Se debat: Partiledere diskuterer forsvarsforbehold og dansk sikkerhedspoltik Se debat: Partiledere diskuterer forsvarsforbehold og dansk sikkerhedspoltik Næste artikel Se med: Østersølandene vedtager historisk aftale og vil syvdoble mængden af havvind Se med: Østersølandene vedtager historisk aftale og vil syvdoble mængden af havvind