Ellemann varsler ændringer i embedsværket: "Jeg tror, vi har behov for mere ledelseskraft"

Der blev ikke sat navne på ansvarlige embedsmænd, da Jakob Ellemann-Jensen (V) tirsdag præsenterede sit embedsværks redegørelse for den såkaldte våbensag.

Men ministeren gjorde det klart, at han ikke selv var bevidst om, at han på mindst fire områder videregav forkerte eller misvisende oplysninger til Folketinget, da politikerne i januar i alt hast vedtog et milliardindkøb af våben fra en kontroversiel israelsk leverandør.

Dermed pegede han på sit embedsværk som ophav til fejlene. Og mere specifikt varslede han konsekvenser for Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse, som har stået for detaljer og anbefalinger om de konkrete indkøb.

Den øverste chef for styrelsen er i dag generalløjtnant Kim Jesper Jørgensen.

For det første skal flere dele af sagen og FMI's rolle heri nu underkastes en uvildig advokatundersøgelse.

Derefter skal der gennemføres en analyse af FMI's organisation, og på den baggrund skal der ske ændringer i strukturen, sagde Jakob Ellemann-Jensen på et pressemøde tirsdag.

"Jeg ser et behov for at gennemføre en analyse af FMI's organisering og ressourcer, herunder FMI's ledelsesstruktur," sagde ministeren.

Da han i et interview med TV 2 News bagefter blev spurgt, om han har tillid til, at hans system kan forvalte de mange milliarder, der snart skal bruges i forbindelse med oprustningen af det danske forsvar, svarede han:

"Nej, jeg lægger op til, at der skal ske nogle ændringer i strukturen, og jeg har ikke lagt mig fast på hvilke ændringer, der skal ske i FMI. 

{{toplink}}

Men når vi både ser fejl som dem, der sker her, og når der er store opgaver hos FMI i forbindelse med Ukraineindsatsen og donationer dertil - og at vi nu skal investere så mange penge i Forsvaret, så er man nødt til at se på, om strukturen er rigtig. Og det tror jeg ikke, den er".

"Så må vi tage den derfra"

Jakob Ellemann-Jensen uddybede:

"Jeg tror, vi har behov for noget mere ledelseskraft og en bredere organisation, og det kommer vi til at se på. Der kommer til at ske ændringer".

I et brev til Folketinget skriver Ellemann, at hans departementschef har beklaget forløbet over for ham, og at han har taget beklagelsen til efterretning.

{{toplink}}

På pressemødet blev Ellemann spurgt, om det betyder, at Forsvarsministeriets departementschef Morten Bæk dermed er fredet i sagen?

"Jeg står hverken og freder eller fyrer mennesker på et pressemøde, så det kommer jeg slet ikke til at gå ind i," svarede ministeren, som heller ikke ville kommentere, om sagen i øvrigt får ansættelsesretlige konsekvenser for nogen embedsmænd.

"Jeg kan sige, at jeg har tillid til mit departement, og jeg har tillid til min styrelse. Nu vil jeg bede om en uvildig undersøgelse af de forhold, der ikke er blevet tilstrækkeligt belyst, og så må vi tage den derfra," sagde Jakob Ellemann-Jensen.

Departementschef vil stramme op

Også internt i Forsvarsministeriets departement giver sagen anledning til ændringer i arbejdet. Det skriver Ellemanns departementschef Morten Bæk i et brev til sin minister.

Bæk vil nu styrke "kvalitetskontrollen i sagsbehandlingen", og han har indskærpet over for embedsmændene, at der skal være "tid til at inddrage alle relevante parter og foretage den nødvendige kvalitetssikring af dokumenter, der forelægges for forsvarsministeren og tilgår Folketinget eller forsvarsforligskredsen" - også i hastesager, skriver han.

Konkret har departementschefen nu blandt andet ændret på opgavefordelingen i ministeriet, så cheferne får "mere tid til kvalitetssikring". Han har også indført "nye procedurer for intern høring af relevante parter" og afsat flere ressourcer "til kritisk gennemgang af materiale, der skal forelægges forsvarsministeren".

Endelig skriver Morten Bæk, at det fremover skal stå klarere, hvilken enhed og hvilken chef, der har ansvaret i sager, hvor mange forskellige enheder i organisationen samarbejder om et fælles produkt.

{{toplink}}

kk@altinget.dk