Enhedslisten hiver Corydon i samråd om gentleman-aftale
KONTROL: Det virker mærkeligt at henvise til en uformel aftale fra 1970 som årsag til ikke at bakke op om større åbenhed om EU-institutionernes budgetter, mener Enhedslisten, der nu kalder finansministeren i samråd.
Sådan lyder det fra Enhedslisten, der er noget forundret over, at finansminister Bjarne Corydon (S) henviser til den såkaldte "gentleman-aftale" fra 1970 i stedet for at bakke op om europaparlamentarikernes krav om større åbenhed om Rådets administrative budget.
"Jeg synes, det er meget tyndt at henvise til en næsten 43 år gammel aftale, som ikke er juridisk bindende. Derfor vil jeg nu kalde finansministeren i samråd, så han kan forklare, om det virkelig er regeringens holdning, at den aftale er belæg for, at man modarbejder større åbenhed om EU's budgetter," siger Enhedslistens EU-ordfører Nikolaj Villumsen.
Gentleman-aftalen er oprindeligt en rådsbeslutning fra april i 1970, der siden er blevet til en praksis, hvor Rådet og Europa-Parlamentet formelt ikke blander sig i hinandens budgetter. Aftalen er således fra, før Danmark blev medlem af EU, og siden har Europa-Parlamentet fået betydelig mere magt. Derfor er der god grund til at overveje, om aftalen virkelig skal forhindre mere åbenhed i dag, mener Enhedslisten.
"Vi mener, det er et klart politisk valg, om man vil arbejde for mere åbenhed eller værne om den lukkethed, der er i dag. Og det håber jeg, regeringen også vil tage politisk stilling til," siger Nikolaj Villumsen.
Nikolaj Villumsen har sendt følgende samrådsspørgsmål til finansminister Bjarne Corydon:
"Ministeren bedes redegøre for, hvorfor regeringen på baggrund af den 43 år gamle såkaldte gentleman-aftale, som ikke er juridisk bindende, afviser EU-Parlamentets traktatfæstede ret til indsigt i Rådets budgetter".
Kamp om at blive Kofods afløser
Aktører kræver yderligere handling fra Hedegaard
