Departementschef: Ved otte anledninger burde vi have advaret minister om skandalen i Forsvaret
KOMMUNIKATION: Forsvarsministeriet burde ifølge ministeriets departementschef ved otte anledninger have fortalt den ansvarlige minister om de omfattende problemer i Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse.
Forsvarsminister Trine Bramsen (S) blev til sin egen store fortrydelse først alarmeret om det massive regnskabsrod i Forsvarets Ejendomsstyrelse 4. december.
Det var under et døgn, inden sagen først blev beskrevet i medierne og senere af et oprørt statsrevisorpanel.
Men sagen burde være blevet bragt til daværende forsvarsminister Claus Hjort Frederiksens (V) skrivebord allerede i april i år, hvor departementet første gang blev bekendt med sagen.
Det skete, da Rigsrevisionen meddelte Forsvarsministeriet, at de havde modtaget en kritisk henvendelse fra en whistleblower.
Det skriver Forsvarsministeriets departementschef, Thomas Ahrenkiel, i et følgebrev til den samlede redegørelse for sagsforløbet, der blev offentliggjort tirsdag.
I følgebrevet undskylder Thomas Ahrenkiel for, at Trine Bramsen først fik kendskab til sagen forrige onsdag.
"Det er i sidste ende mit ansvar at sikre, at du bliver orienteret rettidigt, og jeg beklager meget departementets fejl i denne sag," skriver han til ministeren.
Kommunikationen glippede otte gange
Nedenfor er de otte gange, hvor Forsvarsministeriets departement ifølge departementschef Thomas Ahrenkiel burde have orienteret ministeren.
- Da Rigsrevisionen i begyndelsen af april første gang meddeler en kontorchef i Forsvarsministeriet, at den har modtaget en henvendelse fra en whistleblower om "mulig svig" i Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse.
- Da Trine Bramsen tiltræder som forsvarsminister i slutningen af juni.
- Da departementet gennem september og oktober forstår, at Rigsrevisionens undersøgelse kan føre til alvorlig kritik. Sagen er blandt andet oppe på et ledelsesmøde i Forsvarsministeriet 17. september, hvor Thomas Ahrenkiel deltager.
- Da Rigsrevisionen 1. oktober sender et udkast til den meget kritiske beretning, der senere blev præsenteret af statsrevisorerne 6. december, til høring i Forsvarsministeriet.
- Da Rigsrevisionen 29. oktober gør Forsvarsministeriet opmærksom på, at der er risiko for regnskabssvig og dokumentfalskneri i Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, og at deres oplysninger er så alvorlige, at ministeriet bør reagere.
- Da Rigsrevisionen 5. november fortæller departementet, at whistlebloweren har besluttet at politianmelde den involverede leverandør i sagen.
- Da Rigsrevisionen 8. november fortæller departementet, at whistlebloweren er i kontakt med flere medier.
- Da Rigsrevisionen 18. november sender departementet en ny udgave af beretningen, der blev præsenteret 6. december, hvor kritikken indskærpes yderligere i forhold til tidligere udgave. Her skriver Rigsrevisionen blandt andet, at ministeriet ikke har levet op til "helt basale krav til forvaltning på indkøbsområdet".