V: Regeringens globale finansskat er utopi

FINANSSKAT: Venstre og Enhedslisten kalder det urealistisk, at regeringen siger, at den vil have en finansskat indført på globalt plan. Vi ved ikke, om det er urealistisk, før det er prøvet, lyder svaret fra Socialdemokraterne.

Det er spild af tid, at regeringen vil arbejde for en global skat på finansielle transaktioner. Det mener Venstre, som vurderer, at det er ren utopi at tro på, at finansskatten nogensinde skulle kunne indføres på globalt plan.

"Hvis regeringen med global mener alle lande i verden, så synes jeg da, man skal tage en snak med nogle af de lande, som fungerer som skattely og spørge, om de vil være med. Hvis de så ikke vil det, så mener jeg ærlig talt, at regeringen bør skrinlægge sine planer, for ellers er det jo bare spild af tid," siger Venstres Jakob Ellemann-Jensen, som kalder det "vanvittig urealitisk", at en finansskat nogensinde bliver indført globalt.

Også i Enhedslisten har man meget lille tiltro til realismen i den globale finansskat, der er formuleret i regeringsgrundlaget.

"Det vil ikke kunne lade sig gøre. Storbritannien og nogle skattely-lande vil helt sikkert sige fra. Så hvis man formulerer sig sådan, at man kun vil have den indført globalt, så er det det samme som at sige nej til en finansskat," siger Enhedslistens Frank Aaen.

Bane vejen for global skat
Den strenge formulering har økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager bl.a. brugt i et skriftligt svar til Venstres Mads Rørvig. I svaret hedder det, at en global afgift på finansielle transaktioner vil være den eneste tilstrækkelige, robuste løsning.

Men hvis regeringen faktisk ønsker en finansskat - det står jo i regeringsgrundlaget - så kan man jo vælge at tolke "global" på en anden måde, lyder det fra Enhedslisten.

"Hvis man formulerer det sådan, som vi har gjort - men som regeringen desværre har stemt imod - så kan man i stedet sige, at en indførelse af en finansskat i de lande, der gerne vil, kan bane vejen for en global skat. Så er det jo straks noget andet," siger Frank Aaen.

Måske er det realistisk
Regeringen holder dog fast i, at den bedste løsning vil være en global finansskat. Siden regeringen har sat sig i EU's formandskabsstol har man dog blødt lidt op, så den ikke længere er ultimativt imod en EU-skat. Det kan jo være, at alle problemerne med EU-Kommissionens forslag til en finansskat i EU kan løses - men man ser det dog ikke lige for sig, lyder argumentationen fra regeringen.

Men er det realistisk med en global finansskat, som der står, I vil arbejde for i regeringsgrundlaget?

"Det ved vi jo ikke, før vi har diskuteret det. Det er i hvert fald ikke realistisk, hvis vi ikke forsøger det. Og den måde, vi forsøger på, er igennem EU, for vi tror, at EU er den mest realistiske måde at få det hævet til at blive en global diskussion på," siger Socialdemokraternes EU-ordfører, Jens Joel.

Lande skal selv indkræve skatten
Han fortæller, at det konkret foregår gennem diskussionerne i EU-kredsen, og hvor det gælder om at argumentere for, hvad der vindes, hvis man flytter sin energi over til at presse på for at få gennemført skatten på globalt plan.

Hvem har I tænkt jer skal indkræve skatten, hvis den bliver indført på globalt plan?

"Det er der ikke nødvendigvis nogen, der skal, det kan sagtens være de enkelte lande. Lidt ligesom, at det også kan være de enkelte lande, der skal indkræve skatten, hvis den skulle blive indført inden for EU," siger Jens Joel.

Torsdag er økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager og skatteminister Thor Möger Pedersen kaldt i samråd i skatteudvalget for at redegøre for regeringens holdning til en skat på finansielle transaktioner.

Forrige artikel Justitsministeriet afviser behov for finanspagtsafstemning Næste artikel Altinget.dk udvider dækningen af amerikansk politik