Sophie Løhde: "Alle modeller er i spil for ny sundhedsreform"

Det var helt forkert, da Politiken skrev, at sundhedsminister Sophie Løhde (V) allerede har aflivet muligheden for en model 1 eller model 2-reform af sundhedsvæsenet, som foreslået af Sundhedsstrukturkommissionen for blot fire dage siden.  

Alle muligheder er stadig på bordet.  

Det slog hun fast, da hun fredag deltog i en paneldebat på Folketinget om netop Kommissionens forskellige forslag til at ændre sundhedsvæsnet: 

"Politikens historie var rigtig træls. For jeg har ikke skudt hverken model 1, model 2 eller model 3 ned." 

Det betyder ikke, at Sophie Løhde ikke forholder sig skeptisk til nogle af elementerne i de tre modeller som at flytte driften af plejehjem fra kommunerne til regionerne, som det forslås i model 1 og 2.  

"Men derfor kan man godt arbejde videre med model 1 eller 2. Når regeringen på den anden side af sommerferien kommer med vores bud på en sundhedsreform, så er det ikke nødvendigvis sådan, at vi føler os bundet af, at vi skal vælge model 1, 2 eller 3. Det kunne også være en fjerde eller femte model," sagde hun. {{toplink}}

Nærhed er en kvalitet

Selvom Sophie Løhde slog fast, at der er mange gode elementer i Sundhedsstrukturkommissionens arbejde, er hun bekymret for om nærheden i sundhedsvæsnet kommer til at lide, hvis ældrepleje bliver flyttet væk fra kommunerne.  

"Vi skal sikre den sundhedsfaglige kvalitet på plejehjemmene, men der er også kvalitet i nærhed. Og jeg er ikke sikker på, at en kæmpe centraliseringsøvelse nødvendigvis er den rigtige vej at gå," sagde hun.

Selv hvis regeringen vælger at arbejde videre med model 3, der omtales som status quo-modellen, fordi den ikke vil omlægge strukturen af regionerne og kommunerne, vil resultatet stadig være en stor reform af sundhedsvæsenet, understreger hun dog. 

"De seks tværgående anbefalinger, som kommissionen også kommer med, er i sig selv en kæmpe reform. Det kan ikke siges nok. Det er kæmpe forandringer, der bliver lagt op til. Det skal også overvejes klogt og grundigt, hvordan vi bedst muligt gør det," sagde hun. {{toplink}}

Nej til mindre demokrati

Stinus Lindgren, der er sundhedsordfører for Radikale, er enig i, at arbejdet bliver stort og svært.  

Og i hans øjne er det det største argument for at gå videre med model 3, fordi det simpelthen er nemmest ikke at skulle ud i større implementeringsændringer. 

"Jeg har dog et varmt punkt for model 1, fordi den løser den primære opgave, som er sammenhæng," sagde han i debatten.  

Udover Stinus Lindgren deltog også sundhedsordførerne Jens Henrik Thulesen Dahl (DD), Runa Friis Hansen (EL), Kirsten Normann Andersen (SF), Per Larsen (K) og Flemming Møller Mortensen (S).  

Alle seks politikere undsagde model nummer 2 – der ligesom model 1 vil omstrukturere regionerne og fratage opgaver fra kommunerne, men fungere uden folkevalgte til at lede regionerne og dermed sundhedsvæsnet.  

"Jeg har den dybeste respekt for vores meget udviklede demokrati. Jeg synes, det vil være at gå i den gale retning, hvis vi fjernede sundhedsvæsenet fra en demokratisk indflydelse," lød det fra Flemming Møller Mortensen.  

Ingen af dem ville dog lægge sig fast på, hvorvidt de foretrækker den omfangsrige model 1 eller status quo-modellen 3. {{toplink}}

Hvem ønsker hvad? 

Blandt debattens andre deltagere var der større vilje til at afsløre deres fortrukne model. Holdningerne fordelte sig således:  

• Jesper Fisker, formand, Sundhedsstrukturkommissionen, vil ikke fremhæve en model over en anden.
• Sidsel Vinge, medlem, Sundhedsstrukturkommissionen, foretrækker model 1 eller 2.
• Jakob Kjellberg, medlem, Sundhedsstrukturkommissionen, foretrækker model 1.
• Anders Kühnau (S), formand, Danske Regioner, foretrækker at arbejde ud fra model 1. 
• Mads Duedahl (V), regionsrådsformand, Region Nordjylland, hælder til arbejde ud fra model 1.
• Sisse Marie Welling (SF), formand, KL's sundheds- og ældreudvalget, foretrækker at arbejde ud fra model 3.
• Morten Freil, direktør, Danske Patienter, hælder til model 1. 
• Camilla Rathcke, formand, Lægeforeningen, foretrækker at arbejde ud fra model 1.
• Kristina Robins, næstforperson, Dansk Sygeplejeråd, foretrækker at arbejde ud fra model 1.
• Peder Søgaard-Pedersen, underdirektør, Dansk Industri, foretrækker at arbejde ud fra model 1. 

Debatten var arrangeret af Danske Regioner. Altinget har modtaget et honorar for Ole Tofts rolle som ordstyrer, men Altinget har haft fuld redaktionel frihed til at styre debatten.