Rådhuspolitikere vil have svar: Vi skal være sikre på, at de høje herbergspriser også går til de hjemløse
Der skal klarhed over sagen, hvor Københavns Kommune mistænkes for ulovligt at bruge millioner af kroner, der skulle være gået til herberger, til at lønne egne ansatte. Sådan lyder det fra Konservative og SF, efter en ny arbejdsmiljøsag er dukket op.
Ansatte på herberger skal ikke udsættes for betydelig fare, fordi de alt for ofte er alene med beboere, der kan være voldelige og psykotiske.
Og da slet ikke når det sker på et herberg, der tager en af landets højeste døgntakster.
Sådan lyder det fra SF og Konservative på Rådhuset i Københavns Kommune.
De to partier reagerer på, at Altinget kan afsløre, at to myndigheder næsten simultant - men uafhængigt af hinanden - i foråret 2022 kritiserede henholdsvis arbejdsvilkårene og prisniveauet på kvindeherberget Cafe Klare på Vesterbro.
"Det er jo afgørende, at personalet har det antal kolleger, de har brug for, og ikke bliver ladt alene i situationer med borgere, der udviser farlig eller psykotisk adfærd," siger Konservatives Karina Bergmann.
Hun henviser til, at Arbejdstilsynet i en rapport fra april 2022 kritiserede forholdene på Cafe Klare, fordi de ansatte var alene med hjemløse og udsatte kvinder, der kan have en ”uforudsigelig og udadreagerende adfærd”.
"Arbejdstilsynet skriver, at de ansatte er i risiko for at udvikle angst, stress og posttraumatisk stress, og det forstår man jo godt, når man læser, hvilke situationer de har stået i," fortsætter hun og påpeger, at hun finder det ”dybt uansvarligt, både fra et politisk og et ledelsesmæssigt synspunkt”.
Tilsynet krævede med et såkaldt strakspåbud, at arbejdspladsen sikrede sig mod alenearbejde for de ansatte.
{{toplink}}
Kritik fra to fronter
I de samme måneder, som Arbejdstilsynet kritiserede arbejdsmiljøet på herberget, skrev Socialtilsynet i et notat, at der på Cafe Klare var "få medarbejderressourcer. Særligt set i forhold til den takst, der gennem flere år er fastsat i samarbejdet med driftsoverenskomsten med Københavns Kommune".
"Det er også en kritisabel sag i lyset af, at Mændenes Hjem har kørt med nogle af de højeste døgntakster for herberger i København overhovedet, og ikke mindst af at Københavns Kommune tilsyneladende har brugt en del af midlerne på ansatte, der slet ikke arbejder på herberget,” siger Karina Bergmann og fortsætter:
"Der skal landets andre kommuner, staten og borgerne kunne have tillid til, at den høje pris, der bliver betalt for herbergspladserne, rent faktisk går til det personale, der er til stede på Mændenes Hjem, og ikke alt muligt andet."
{{toplink}}
Taksterne for københavnske herberger bliver lige nu undersøgt af Socialministeriet for, om de kan være i strid med loven.
Ministeriet gransker, om kommunen har indregnet uvedkommende udgifter i form af løn til egne ansatte i taksterne, der ellers burde have været gået direkte og udelukkende til medarbejdere på de enkelte herberg og krisecentre.
Også SF's medlem af socialudvalget, Annika Smith, ser kritisk på sagen:
"Det er klart, at ledelsen på Mændenes Hjem har hovedansvaret for, at deres ansatte har trygge arbejdsforhold. Min erfaring er da også, at de råber kommunen op, hvis de ikke kan skaffe eller ikke har midlerne til at ansætte det antal kollegaer, der skal til for, at ingen ansatte er alene, når en potentielt farlig situation opstår," siger Annika Smith.
"Men der skal også være tillid til, at de midler som kommunen - og i sidste ende staten - betaler til Mændenes Hjem, rent faktisk går til ansættelse og aflønning af personale ude på selve herberget og ikke til noget andet," tilføjer hun.
Vil ikke kommentere takster
Københavns Kommune har for nylig ændret praksis – i hvert fald for 2023 – så man ikke indregner den type af udgifter, som bliver undersøgt af Socialministeriet. Men ellers har kommunen fastholdt, at man ikke har gjort noget galt, blandt andet har man i flere omgange henvist til, at taksterne er revisorgodkendt.
Hverken socialborgmester Karina Vestergaard Madsen (EL) eller Socialforvaltningen ønsker at kommentere sagen og henviser til, at sager om arbejdsmiljø er arbejdsgiverens ansvar.
Den konstituerede forstandergruppe for Mændenes Hjem, Majken Fuglsang, holder taksternes størrelse ud i strakt arm: ”Der er alene tale om et forhold mellem Socialforvaltningen og Tilsynet, som Mændenes Hjem ikke er en del af,” skriver hun i en mail til Altinget og fortsætter:
”Hvad bemandingen på Cafe Klare angår, er der tale om et påbud fra arbejdstilsynet, som er håndteret ved en handleplan, hvorved de nødvendige skridt er taget.”
I slutningen af marts skal Københavns Kommune aflevere sin redegørelse til Socialministeriet i sagen om, hvorvidt man i strid med loven har brugt millioner af kroner fra herberger og krisecentre til at betale for egne ansatte.
Lizette Risgaard langede ud efter SF-formands bededagsindsats til landsmøde
SF's værdikæmper Halime Oguz hædret: Kvindeundertrykkelsen handler om kultur
