Rosa Lund: Fie Laursen er ikke den egentlige skurk
DEBAT: En shitstorm hjælper ikke influencere, der træder ved siden af. Markedsføringsloven skal strammes, og de platforme, influencerne er på, skal stå til ansvar, skriver Rosa Lund (EL).
Af Rosa Lund (EL)
Retsordfører
De sociale medier har givet os mange gode ting. Det er nemmere for os at komme i kontakt med hinanden, det er nemmere for os at finde mennesker, som ikke er præsenteret i mediebilledet normalt, men det har også skabt en helt ny jobtitel, nemlig influencer.
Det vi i efterhånden gamle dage kaldte for en blogger.
Det svære ved dette job er, at det lige nu bare er en titel. Der er ikke nogen retningslinjer, lovgivning, arbejdsgiver eller andet.
Som influencer er man selvstændig, men står samtidig på mål for andre firmaer end sit eget, fordi det, man i højeste grad tjener sine penge på, er at reklamere for firmaer.
Influencerne er ikke skurkene
Influenceren Fie Laursen har flere gange været i vælten, fordi hun har reklameret for nogle mildest talt uheldige ting.
Det har hun selvfølgelig selv et ansvar for, og jeg mener, at man som influencer skal tænke over, hvad man er ansigt på, og hvad man står på mål for. Men jeg mener ikke, at det er influencerne, der er de egentlige skurke i det her.
Det er da de virksomheder, som laver nogle elendige produkter, som ikke er det, de lover at være. Og som de så vælger at bruge mennesker til at reklamere for.
Markedsføringsloven pålægger i dag den enkelte influencer at markere, hvornår noget er en reklame. Det synes jeg er rigtig fornuftigt ud fra et forbrugerperspektiv.
Men markedsføringsloven skal jo i højere grad være helt klar på, at det først og fremmest er virksomhederne, der har et ansvar. De må ikke lave falsk reklame for et tandblegningsmiddel, som ikke er et egentligt tandblegningsmiddel.
Markedsføringsloven skal strammes
Det er i højere grad de virksomheder og deres ansvar, vi skal se på. Influencere lever af deres person og får penge gennem sponsorater, men de er også mennesker.
Det vidste vi nok godt alle sammen i forvejen, men det blev meget tydeligt, da influenceren Fie Laursen skrev om sine selvmordstanker. Her mener jeg ikke, det er Fie Laursen, vi skal gå efter – det er da dem, der hoster hendes blog.
De skal passe på hende, og de har et ansvar. Vi hjælper ikke de influencere, der har det svært eller træder ved siden af, ved at udsætte dem for en shitstorm.
Måske vil det groft sagt lukke munden på den enkelte influencer, men der vil stadig være en platform eller et firma, som kan reklamere for præcis det samme skadelige produkt igen.
Derfor skal vi have en strammere markedsføringslov og stille de platforme, som influencerne er en del af, til ansvar.
Børns Vilkår: Forbud skal beskytte børn mod skadelig influencermarkedsføring
Forsker svarer på kritik: Effekterne ved digital læring er groft overvurderede
