20 millioner kroner og pengene værd?

SF: For skæv fordeling i kommissionen
"Nej. Jeg synes ikke, den har været pengene værd, og en af grundene er, at den har haft en skæv sammensætning. Vi har fra starten kritiseret, at den er meget ensidigt sammensat. Når man tæller op, er der et flertal af direktører. Det er alt for ensidigt. 20 millioner kroner er mange penge," siger SF's arbejdsmarkedsordfører, Eigil Andersen, der ser kommissionen som et redskab for den borgerlige politik.

Heller ikke Socialdemokraterne er helt tilfredse:

"Vi ville ikke have lavet kommissoriet på samme måde. Man har ikke fået det ud af det, som man burde, og det er ikke kommissionens skyld - det er den opgave, de er blevet stillet," siger arbejdsmarkedsordfører Torben Hansen, der gerne havde set andre temaer prioriteret:

"Man skulle have lagt langt mere vægt på uddannelsesområdet, og hvis vi havde fået noget, vi kunne bruge på uddannelsesområdet, så syntes jeg bestemt, det havde været pengene værd," siger Torben Hansen, men:

"Jeg hører ikke til dem, der hidser mig op over, at en kommission koster penge, for selvfølgelig koster den penge, uanset hvordan man skruer det sammen. "

DF: Måske er det pengene værd på sigt
Helt ovre på den anden fløj stiller Dansk Folkeparti sig også tvivlende over for kommissionens value for money:

"Nu kender jeg ikke, hvad de kommer med, men jeg tvivler på, det har været pengene værd," siger arbejdsmarkedsordfører Bent Bøgsted og uddyber:

"Før jeg har set udspillet, er det svært at sige, om der er noget deri, vi kan bruge. Men det er bygget på det, som var bærende i Arbejdsmarkedskommissionen og som blev skudt ned i efteråret. Så hvis det viser sig, der ikke er noget, vi kan bruge her og nu, er det spildt arbejde," siger Bent Bøgsted med det forbehold, at rapportens forslag måske bliver aktuelle i fremtiden.