Genlæs debatten om adoption
DEBAT: I sidste måned satte Socialdebatten fokus på regeringens nye udspil til at ændre adoptionsreglerne, der vakte stor debat. Genlæs alle indlæggene her.
Socialdebatten sætter fokus på adoption
PRÆSENTATION: Regeringen vil med et nyt udspil blandt andet gøre det nemmere at bortadoptere uden samtykke, men er det det bedste for børnene? Dette spørgsmål tager Socialdebatten op til debat i den kommende måned. Læs mere her, og mød panelet.
Bragt d. 15. januar – læs indlægget her
---
V: Børnenes tarv kommer før forældrenes
DEBAT: Når man overvejer at adoptere et barn, er der en række betydningsfulde overvejelser, man bør gøre sig. Hensynet til barnet bør vægtes højere end noget andet. Det mener Tina Nedergaard (V), børne- og familieordfører.
Bragt d. 15. januar – læs indlægget her
---
Zornig: Behov for flere tvangsadoptioner
DEBAT: Tvangsadoption benyttes alt for sjældent. Det kan skade barnets opvækst, såvel som forældrenes fremtid. Barnets muligheder bør vægtes højest, men man bør ikke glemme forældrene. Det skriver Lisbeth Zornig Andersen, stifter af Huset Zornig.
Bragt d. 15. januar – læs indlægget her
---
Foreningen Far: Lempelser skader alle
DEBAT: En lempelse af reglerne om adoption kan give kommunerne og Statsforvaltningen øget mulighed for at ”overse” fejl, fordi der spares tid og penge. Det frygter Jesper Lohse, landsformand i Foreningen Far.
Bragt d. 15. januar – læs indlægget her
---
Manu Sareen: Vi tør tage ansvar for børnene
DEBAT: Hvis forældrene ikke selv er i stand til at tage den vigtige beslutning, må myndighederne træde til oftere med tvangsadoptioner. Og det ansvar er regeringen villig til at tage, skriver social- og børneminister Manu Sareen (R).
Bragt d. 22. januar – læs indlægget her
---
Forsker: Tiden er moden til flere tvangsadoptioner
DEBAT: Tvangsadoptioner bruges sjældent i Danmark. Flere undersøgelser viser ellers, at de i de fleste tilfælde er bedst for barnet, skriver Anne-Dorthe Hestbæk, afdelingschef Børn og Familie, SFI.
Bragt d. 22. januar – læs indlægget her
---
KL: Barnets bedste er altid i centrum
DEBAT: En tvangsadoption er ikke en kommunal spareøvelse, men den sidste udvej. Og når det sker, skal barnet i centrum - for hvem står ellers med regningen, hvis det går galt? Således spørger Thomas Adelskov (S), formand for KL's Social- og sundhedsudvalg.
Bragt d. 22. januar – læs indlægget her
---
Børns Vilkår: Alle børn har ret til en tryg barndom
DEBAT: De nye adoptionsregler er et skridt på vejen. Men de skal anvendes med omhu. Barnets ret til god beskyttelse er vigtigere end forældres ret til deres børn. Det skriver Rasmus Kjeldahl, direktør i Børns Vilkår.
Bragt d. 22. januar – læs indlægget her
---
Zornig: Kommunerne mangler viden om tvangsadoptioner
DEBAT: Der er bred enighed om, at tvangsadoptioner benyttes alt for sjældent. Men er kommunerne de rette til at beslutte, om et barn skal tvangsadopteres eller ej? Lisbeth Zornig Andersen, stifter og leder af Huset Zornig, er i tvivl.
Bragt d. 29. januar – læs indlægget her
---
V: Tvangsadoptioner er ikke målet, men midlet
DEBAT: En revidering af adoptionsreglerne er en god ide, men revideringen skal ikke ske for at vise mod. Den skal ske, fordi det er til gavn for børnene. Det mener Tina Nedergaard (V), børne- og familieordfører.
Bragt d. 29. januar – læs indlægget her
---
Foreningen Far: Vi tør også tage ansvar
DEBAT: Den nuværende familielovgivning er fyldt med fejl og forskelsbehandling. Det er til skade for børnene, og lovgivningen bør derfor strammes op. Det mener Jesper Lohse, landsformand i Foreningen Far.
Bragt d. 29. januar – læs indlægget her
---
Manu Sareen: Vi vælger barnet
DEBAT: Der vil være situationer, hvor vi bliver nødt til at vælge, om vi skal give forældre eller barnet en chance mere. Her vælger regeringen barnet, skriver social- og børneminister Manu Sareen (R).
Bragt d. 5. februar – læs indlægget her
---
KL: Det er børnenes liv det handler om
DEBAT: I situationer, hvor forældrene ikke kan varetage barnets behov, skal kommunerne træde til så tidligt som muligt i processen. Det skal kommunerne være meget bedre til. Det mener Thomas Adelskov (S), formand for KL's Social- og Sundhedsudvalg.
Bragt d. 5. februar – læs indlægget her
---
Forsker: Har vi berøringsangst for tvangsadoptioner?
DEBAT: Det må ikke være et mål at fjerne flere børn mod forældrenes vilje. Men når forældrene ikke kan varetage ansvaret for barnet, må man vurdere, hvad der er bedst for barnet. Det mener Anne-Dorthe Hestbæk, afdelingschef, Børn og Familie, SFI.
Bragt d. 5. februar – læs indlægget her
---
Børns Vilkår: Adoption må ikke blive en spareøvelse
DEBAT: En tvangsadoption skal kun vælges, hvis det er det bedste for barnet. Plejefamilier må endvidere ikke presses til at adoptere, alene for at spare penge. Det mener Rasmus Kjeldahl, direktør i Børns Vilkår
Bragt d. 5. februar – læs indlægget her
Manu Sareen: Vi vælger barnet
