Vesten forsømte at vinde Rusland over i 1990'erne
Tænk, hvis vores ledende politikere i 1990'erne havde taget imod Ruslands relativt åbne arme, da de rakte ud efter samarbejde med EU. Så havde der ikke været krig i Ukraine, og Rusland ville stadig have en McDonald's, skriver David Trads.
Det var Thomas Friedman, den verdensberømte amerikanske forfatter, som i 1999 opfandt en helt ny sikkerhedspolitisk teori:
"To lande, som begge har en McDonald's, vil aldrig føre krig mod hinanden, når først de har fået deres McDonald's".
Friedman, som i 'The Lexus and the Olive Tree' skrev en slags bibel for den globalisering, som de fleste elskede i 1990'erne, havde en simpel pointe: For at få en McDonald's til at løbe rundt i et marked krævede det en tilpas stor middelklasse – og en stor middelklasse var, mente han, definitionen på fred. Folk ville hellere have en burger end gå i krig.
Well, der var noget om det – dengang: I 1990 – året efter Murens Fald, men året inden Sovjetunionens kollaps – åbnede McDonald's dets første restaurant i Moskva. Det var en kolossal begivenhed, hvor hen ved 30.000 russere stod i kø den første dag. Lige siden er der dukket i alt 847 McDonald's op i det enorme land.
Men i denne uge har den amerikanske burgerkæde meddelt, at den med øjeblikkelig virkning lukker alle dets restauranter i Rusland som en del af de omfattende sanktioner. Det ligner, hvis man tror på Friedmans teori, en rigtig dårlig udvikling. For uden en McDonald's i Rusland er vejen til krig mellem os og dem i givet fald rykket tættere på.
Friedmans teori gav så meget mening dengang i de glade 1990'erne – det sorgløse årti efter Murens Fald og Sovjetunionens kollaps, hvor vi med Fukyamas ord vitterligt troede, at 'historien er slut', fordi alle simpelthen ønskede at leve som os.
Den der stemning af, at det rationelle (altså vores levevis) havde besejret det irrationelle (alle andres levevis), var så stærk dengang, at den endte med at lulle os i søvn.
For mens vi havde travlt med at udbygge EU og Nato med de nye demokratier i Østeuropa – og det var rigtigt og godt – så forsømte vi at slå til, da det nye Rusland faktisk rakte ud efter samarbejde i 1990'erne. Jeg fulgte det selv på nærmeste hold som Moskva-korrespondent.
Boris Jeltsin, den russiske frihedshelt og første præsident, drømte vitterligt om at bringe Rusland ind i Europa. Her er et par centrale citater fra 1997:
"Vi forbereder os på et fuldgyldigt medlemskab af den Europæiske Union, og alle vores bestræbelser er målrettet at nå dette," sagde Viktor Tjernomyrdin, som var Jeltsins magtfulde ministerpræsident, i 1997.
"Målet er at skabe en transatlantisk alliance i et udelt og demokratisk Europa, som også rummer Rusland, og som ændrer den gamle magtbalance mellem nationalstaterne," udtalte Bill Clinton, USA's daværende præsident, også i 1997.
Sådan var stemningen. Rusland var dengang styret af liberale kræfter – ud over Jeltsin og Tjernomyrdin indtog Boris Nemtsov, Grigorij Javlinskij, Andrej Kosyrev med flere ledende poster – og de rakte ud efter både EU og Nato.
Fra 1995 begyndte Moskva at bevæge sig i den forkerte retning, i takt med at Jeltsin blev fysisk og mentalt svækket. Liberalismen blev trængt i baggrunden, mens nationalkonservatismen vandt frem. Mulighedernes vindue forsvandt.
Tænk, hvis vores ledende politikere i første halvdel af 1990'erne havde taget imod Ruslands relativt åbne arme? Tænk, hvis vi havde stillet Moskva et medlemskab af EU eller Nato i udsigt dengang? Tænk, hvis vi havde formået at trække dem ind i vores midte?
Hvis det var sket, ville verden have set anderledes ud i dag. Det giver sig selv. Der ville ingen krig være i Ukraine, for de ville givet også være med i Nato og EU i dag. Men det ville også have været besværligt – for selv et demokratisk-sindet Rusland ville være ustabilt, og Moskva ville være endnu mere vanskelig at håndtere for eksempelvis EU, end Polen og Ungarn er i dag.
Men... De ville være inden for i varmen, og ikke uden for i kulden. Og der ville stadig være McDonald's i Rusland.
{{toplink}}
Anklager om forræderi truede Macrons genvalg. Men så invaderede Putin Ukraine
Vent, hvad? Vil Finland fortsat stå uden for Nato? Ja, og det kan være helt rigtigt for dem
