Statsministeren ringede selv til landbruget om aflivning af alle mink

MINKSAG: Mette Frederiksen var så tæt involveret i beslutningen om at aflive alle mink, at hun personligt orienterede Landbrug & Fødevarer om den.  

Få timer før regeringen meldte offentligt ud, at alle landets mink skal aflives, ringede statsminister Mette Frederiksen (S) personligt til formanden for Landbrug & Fødevarer for at informere ham om beslutningen.  

Det bekræfter flere centrale kilder over for Altinget. 

Dermed tegner der sig et billede af, at statsministeren spillede en meget aktiv rolle i at gennemføre den ordre, som regeringen efterfølgende har erkendt var ulovlig.  
Hverken statsministeren eller fødevareministeren har ønsket at udtale sig om forløbet til Altinget. Men en ekspert vurderer, at sagen er et udtryk for den øgede indflydelse, som Statsministeriet spiller i den socialdemokratiske regering. 

”Det viser tydeligt, hvorfor det kan være et problem i forhold til konstruktionen med et Statsministerium, der centraliserer magten. Det bliver stadig sværere for statsministeren at holde det politiske ansvar på afstand,” siger professor i statskundskab Peter Munk Christensen fra Aarhus Universitet. 

Merrild er minkavler 
Martin Merrild er en helt central person i minkbranchen. Indtil onsdag var han formand for Landbrug & Fødevarer, der også omfatter organisationen Danske Minkavlere og auktionshuset Kopenhagen Fur. Desuden er han selv minkavler.  

Merrild vil hverken be- eller afkræfte, om han blev ringet op. Men ifølge Altingets oplysninger havde han statsministeren i røret om eftermiddagen 4. november - nogle timer før, at beslutningen blev meldt ud på et pressemøde.  

Den politiske beslutning om at aflive alle mink blev angiveligt truffet aftenen forinden i regeringens koordinationsudvalg, der har statsministeren for bordenden. Ved mødet deltog også fødevareminister Mogens Jensen og sundhedsminister Magnus Heunicke. 
Ifølge Altingets oplysninger har Mette Frederiksen og sundhedsmyndighederne fra start styret sagen, om hvorvidt alle mink skulle aflives, mens fødevaremyndighederne angiveligt har spillet en mindre betydningsfuld rolle.  

Vidner om tæt involvering 
Statsministeriet er i sin gode ret til at være inde over centrale beslutninger, selvom ansvaret ligger hos ressortministeren, understreger Sten Bønsing, der er professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet. Men han kalder det alligevel ”stærkt uheldigt”, hvis Statsministeriet tager styringen i en proces, hvor en ressortminister står med det fulde juridiske ansvar. 

”Det er en beslutning, der først som sidst skal tages hos fødevareministeren. Det er ikke en beslutning, der ligger i et koordinationsudvalg hos statsministeren. I hvert fald formelt set. For i Danmark ligger den øverste beslutningskompetence hos den relevante minister. Derfor er det også Mogens Jensen, der står tilbage med ansvaret,” siger han. 

Det var Mette Frederiksen selv, der førte ordet på det pressemøde 4. november, hvor beslutningen blev lagt frem.  

"At hun også forinden personligt har overbragt den lovstridige beslutning til landbruget, gør det endnu mere mystisk,” siger Sten Bønsing. 

Også Peter Munk Christiansen, der er professor og institutleder ved Aarhus Universitet, mener, at de nye oplysninger vidner om en statsminister, som er blandet dybt ind i forløbet. Han tager dog forbehold for, at Altingets kilder er anonyme.  

”Hvis Mogens Jensen havde formidlet beslutningen videre fra begyndelsen, så ville statsministeren jo have stået tilbage fuldstændig ren,” siger Peter Munk Christensen. 

Regeringen har lovet en skriftlig redegørelse for sagsforløbet, som ventes at være færdig i begyndelsen af den kommende uge.   

, ,

Forrige artikel Erhvervsliv: Biden vil sikre færre handelskrige og mere fokus på klima Erhvervsliv: Biden vil sikre færre handelskrige og mere fokus på klima Næste artikel Overblik: Her lempes restriktionerne i Nordjylland Overblik: Her lempes restriktionerne i Nordjylland