Konservative: Udenlandske investorer kan blive en stor fordel for dansk fodbold
I de seneste år er dansk fodbold blevet mere attraktiv, og det er blandt andet på grund af større økonomiske muskler fra udenlandske investorer. Men der kan også være risiko forbundet med at få en ejer ind, der er associeret med et regime, som vi ikke deler værdier med, skriver Mai Mercado (K).
Gennem efterhånden mange år har vi set en tendens, hvor rigmænd fra hele verden har købt sig ind i den absolutte elite af fodboldklubber.
Det har splittet vandene, og det har sådan set også splittet mig. For på den ene side, så er der noget i mig, som siger, at det er forkert, når en oliemilliardær fra Mellemøsten køber sig ind i en engelsk traditionsklub. Men på den anden side, så nyder jeg også at se, når stjernerne folder sig ud i et opgør mellem for eksempel Paris Saint Germain og Manchester City.
Det virker også til, at trenden er kommet for at blive, og nu har pengene også gjort deres indtog i Danmark. Aktuelt er der syv danske klubber med udenlandske ejere, og der kan meget vel komme flere. I de seneste år har vi set, hvordan dansk fodbold er blevet mere attraktiv. Samtlige klubbers tilskuertal er fløjet i vejret, og landsholdet kan vel ikke roses nok?
Det er blandt andet på grund af større økonomiske muskler, at det går så godt. For i fodbolden er der en hel fødekæde, som nyder godt af de flere ressourcer. Trænerne får bedre uddannelser, bedre spillere kan tiltrækkes, og så er der flere penge til talentafdelingerne.
Men hvordan forholder vi os til det? Er alle penge gode, og skal vi bare sige ja til alt det, vi kan få? Det korte svar er nej.
Forstod ånden i Leicester
Jeg synes, at klubberne skal passe rigtig meget på, når de får udenlandske investorer ind, men jeg tror også, at det kan blive en stor fordel for dansk fodbold, hvis det bliver gjort rigtigt.
Det er ingen hemmelighed, at der skal penge til, hvis man vil stige i de internationale fodboldgrader, og flere penge kan tillokke bedre spillere, trænere, og dermed også udvikle sporten for alle os fans
Vi har også set masser af klubber, hvor udenlandske ejere har købt ind på klubbens ånd, og har givet den ene succeshistorie efter den anden.
Se for eksempel på Leicester, hvis thailandske ejer, Vichai Srivaddhanaprabha, der desværre gik bort i et forfærdeligt helikopterstyrt, formåede at skabe en sportslig succeshistorie samtidigt med, at han var elsket af både fans og spillere.
Han forstod ånden i Leicester, og han førte den videre. Sådan kan det gøres, men der er også utallige eksempler på det modsatte. For penge er ikke alt.
Kan være fristende
Fodbold handler om så meget mere, og den forståelse skal man have, når man køber en fodboldklub. De forkerte penge kan også skabe problemer for en klub.
Se bare i Chelsea, hvor russiske Roman Abramovich' ejerskab i Chelsea viser, at der kan være risiko forbundet med at få en ejer ind, der er associeret med et regime, som vi ikke deler værdier med.
Eller i Esbjerg, hvor klubbens nye ejere tydeligvis ikke har forstået den danske kultur, som først resulterede i nedrykning fra Superligaen, og som siden har kastet dårlige resultater af sig i landets næstbedste række.
Og det er min største anke til de danske klubber. Jeg kan sagtens forstå, at det er fristende at takke ja, når pengemænd med dybe lommer interesserer sig for danske klubber. Her kan jeg dog kun opfordre til, at klubberne gør deres forarbejde godt, før de lukker ejere ind.
Fodbold er nemlig i bund og grund til for de fans, der følger det. Og det er med dem for øje, at fodbolden skal udvikles. Sådan har det altid været, og sådan kommer det forhåbentligt også til at fortsætte. Hvis udenlandske ejere vil bidrage til det, så skal de selvfølgelig være velkomne.
{{toplink}}
Byrådsmedlem: Unge har råbt på bedre hjælp i psykiatrien, men får nu i stedet et alkoholforbud
Ørsted: Nej David Trads, vi vil ikke tjene penge på russisk gas
