Ny 3F-formand: Mediernes dækning af dobbeltliv var afgørende for Per Christensens afgang

Den tidligere 3F-formand Per Christensens dobbeltliv ville fortsat have været en privat sag, hvis ikke medierne havde beskrevet den. Det mener den nu konstituerede formand, Tina Christensen. Hun har ikke ønsket at stille op til interview med Altinget om sagen, men har sendt en række skriftlige svar. Se dem her.  

Det var mediernes dækning af nu afgåede Per Christensens årelange dobbeltliv med fire kvinder, der fik 3F's ledelse til at ændre opfattelse af sagens karakter.

Sådan lyder svaret fra 3F's konstituerede formand, Tina Christensen, på spørgsmålet om, hvorfor hun og den øvrige ledelse på blot tre dage i sidste uge skiftede holdning i sagen om den øverste tillidsmand i fagforeningen. 

"Da vi hørte om sagen i et brev fra de tre kvinder i december, vurderede vi, at det var en privat sag. Da B.T valgte at skrive offentligt i detaljer om den private sag, måtte vi konstatere, at det ikke længere var en privat sag, men en offentlig sag, hvor der blev sået tvivl om tilliden til Per Christensen som 3F's formand til stor skade for 3F's medlemmer. Der skal altid være endda meget stor tillid til personen i spidsen for vores fællesskab, og derfor valgte Per Christensen, i respekt for 3F og medlemmerne, at gå af som formand," skriver Tina Christensen i en mail.

Hun tilføjer: 

"Jeg kan se af mediebilledet, at der er mange, der baseret på denne historie overvejer, hvor grænsen mellem privatliv og arbejdsliv ligger. Verden forandrer sig, og det forholder vi os konstruktivt til." 

{{toplink}}

Kunne have handlet tidligere 

Altinget ville gerne i et interview have spurgt uddybende ind til, om Tina Christensen fortsat ville have haft tillid til Per Christensen, hvis ikke sagen var kommet frem i offentligheden.

Men trods gentagne henvendelser fra Altinget over den seneste uge har Tina Christensen ikke ønsket at stille op til interview om sagen. 

Hun har dog stillet op til interview om sagen med 3F's medlemsblad, Fagbladet 3F. Her stempler hun Per Christensens dobbeltliv som "løgn og bedrag".

Altinget har tidligere beskrevet, at Tina Christensen og den øvrige daglige ledelse 22. december 2021 indkaldte hovedbestyrelsen til et møde for at orientere sagen. Den fik imidlertid kun forelagt Per Christensens egen udlægning af forløbet, og der var ikke mulighed for at stille spørgsmål.

Her burde ledelsen have reageret langt mere kontant, lyder det fra tidligere næstformand i LO, Tine Aurvig-Huggenberger, der har mangeårigt kendskab til fagbevægelsen.     

"Den daglige ledelse kunne godt have reageret tidligere, hvis den ville. Når det ikke sker, skyldes det, at man er usikker på, om der vil være opbakning til at fratage Per Christensen formandsposten. Det er ikke hans moral, ledelsen forholder sig til. Det handler om magtfordelingen internt i 3F. Man skal huske, at ledelsen har kendt til sagen siden 2014," siger hun.

Hun peger på, at det i en fagforening ikke er muligt for ledelsen at fyre formanden, fordi han er valgt på en kongres og ikke ansat som eksempelvis en direktør i en virksomhed. 

"Det kræver en længere og mere besværlig proces med hovedbestyrelse og ekstraordinær kongres. Men muligheden er der," siger Tine Aurvig-Huggenberger. 

 

Freder hovedkasserer 

Altinget har tidligere beskrevet, at 3F's hovedkasserer, Ulla Sørensen, har kendt til Per Christensens dobbeltliv siden 2014. 

Tina Christensen vil ikke direkte svare på, hvornår hun selv reagerede på den viden.

"Det er svært at forholde sig til begivenheder, der fandt sted for otte år siden. Jeg blev en del af Daglig Ledelse i 2016," skriver hun.

Men hun understreger, at hun har fuld tillid til Ulla Sørensen. 

"Ulla (Sørensen, red.) er en fremragende hovedkasserer i 3F, og det håber jeg, at hun fortsætter med fremover," oplyser Tina Christensen.

Drøfter nye regler 

Fagforeningen har desuden afvist, at Per Christensen har misbrugt sin adgang til den lejlighed, han har benyttet sig af for at få sit dobbeltliv til at hænge sammen.

3F afviste også, at Per Christensen har misbrugt 3F's faste advokat, Peter Giersing, som - ifølge en af de bedragede kvinder - kontaktede hende og bad hende om ikke at fortælle om dobbeltlivet i offentligheden. 

Ifølge Altingets oplysninger fik hovedbestyrelsen på det ekstraordinære møde tirsdag 25. januar fremlagt dokumentation for, at alle regler i den forbindelse var blevet overholdt. 

Alligevel har forløbet betydet, at 3F nu vil undersøge sit regel- og værdisæt nærmere. 

"Vi er i gang med at se vores regler og værdier efter i sømmene. Det er sundt og godt for enhver organisation at gennemgå regler, forretningsgange, værdier og etiske regelsæt med jævne mellemrum. Processen er i gang, det synes jeg er rigtig godt," skriver Tina Christensen.

Efterlyser mere åbenhed

Ifølge Tine Aurvig-Huggenberger rejser sagen om Per Christensen spørgsmålet om, hvordan fagforeninger bliver drevet i det daglige. Hun efterlyser mere gennemsigtighed.  

"I dag er det ofte sådan, at en magtfuld formand er meget svært at afsætte. De færreste kender til, hvad det kræver at afsætte en ledelse i en fagforening, som har svigtet," siger hun.

,

Forrige artikel Overblik: Det skal du vide før hastesamråd om de hemmeligholdte klimaberegninger Overblik: Det skal du vide før hastesamråd om de hemmeligholdte klimaberegninger Næste artikel Stormflodssikring, direktøransættelse og skæbnedag for omstridt leverandør: Her er det vigtigste om ugens møde i Borgerrepræsentationen Stormflodssikring, direktøransættelse og skæbnedag for omstridt leverandør: Her er det vigtigste om ugens møde i Borgerrepræsentationen