S anklager regeringen for forligsbrud
PRAKTIKYDELSE: Socialdemokraterne mener, at reduktionen af skolepraktikydelsen er forligsbrud. Tina Nedergaard afviser.
Forligsbrud. Så simpelt kalder Bjarne Laustsen (S) den sænkning af skolepraktikydelsen, som VKO fortager med genopretningsplanen.
"Det er klart et forligsbrud. Jeg forhandlede selv aftalen tiltage i 2002, og dengang ville de også have sænket skolepraktikydelsen. Jeg har dokumentation på, at det er forligsstof," siger Bjarne Laustsen, som dengang var arbejdsmarkedsordfører for Socialdemokraterne.
Skolepraktikydelsen er fra aftalen Flere i arbejde fra 2002. En aftale mellem regeringen, Socialdemokraterne, De Radikale og Dansk Folkeparti. Dansk Folkeparti var dog ikke med til at forhandle aftalen, men tiltrådte den senere.
Nedergaard afviser
Undervisningsminister Tina Nedergaard afviste dog i går i Folketingets spørgetid, at der var tale om forligsstof.
"Vi har ikke droppet nogle af forligene. Derfor er skolepraktikydelsen heller ikke forligsbelagt. Vi har været meget grundige for at gennemgå områder, hvor vi var nødt til at spørge andre end de tre partier, som nu tager ansvar for dansk økonomi. Det var ikke nødvendigt i forhold til skolepraktikydelsen," sagde Tina Nedergaard i et svar til Bjarne Laustsen.
Hun vil nu oversende de overvejelser, der stod på med indgrebet på skolepraktikydelsen.