Derfor er forskningsministeren fanget mellem politikere og forskere i omstridt debat

Forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen ”undrer” og "bekymrer" sig, når hun læser om ensporede og aktivistiske forskningsmiljøer. Men både politikere og forskere er utilfredse med ministerens ageren. Hør hvorfor i dagens Ajour. 

De sidste måneder er skillelinjen mellem forskning og politik debatteret heftigt.

Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti og Henrik Dahl fra Liberal Alliance kalder danske universiteters forskning i køn, identitet og migration for ”antividenskabelig pseudoforskning”.

I Dansk Folkepartis nye kulturudspil skriver partiet, at de vil undersøge, om der er et politisk bias på danske universiteter, der går ud over den frie forskning.

Uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen mener ikke, det er op til politikerne at detailstyre hele forskningsfelter – og hun vil ikke undersøge forskningsområder, som DF lægger op til. Men hun siger samtidig, at hun undrer sig over forskningsmiljøerne i for eksempel hvidhedsstudier og racestudier.

I dagens Ajour fortæller redaktør på Altinget Forskning, Chris Lehmann, hvorfor forskningsministerens tvetydige svar kan få konsekvenser for både forskningsverdenen og politikerne.

Forrige artikel Holstein om Løkkes nye parti: Han er inspireret af Macron – men Løkke er ingen Macron Holstein om Løkkes nye parti: Han er inspireret af Macron – men Løkke er ingen Macron Næste artikel SofaGate: Hvem skal sidde på Europas stol? SofaGate: Hvem skal sidde på Europas stol?