EOF: Olieprisen er ikke et godt argument for grøn omstilling
DEBAT: Gør vi omstillingen afhængig af forventningerne til olieprisen, så bliver det alt for usikkert, om vi kan fastholde de grønne målsætninger på længere sigt, skriver Peter Stigsgaard fra Energi- og olieforum.
Af Peter Stigsgaard
Direktør i Energi- og olieforum
Det er engang blevet sagt, at det er nemt at komme med forudsigelser om energimarkederne, men at det til gengæld er svært at ramme rigtigt.
Det samme kan man roligt sige om olieprisen.
Dårlige argumenter svækker tilliden
For få år siden var de fleste enige om, at olieprisen kun ville gå en vej, og det var opad. Det blev brugt som argument for, at der skulle sættes fart på den grønne omstilling. Grøn omstilling var simpelthen en god forretning, der ville tjene sig hjem af sig selv.
Siden begyndte olieprisen at gå nedad. Men det blev også brugt som begrundelse for at satse på alternativerne til olie. Rationalet var nu, at det simpelthen var for usikkert at investere i olie sammenlignet med de grønne energiformer.
Så olieprisen bliver – uanset om den går op eller ned – brugt som argument for grøn omstilling. Spørgsmålet er imidlertid, om det er et særligt godt argument, for svækker det ikke bare tilliden til nødvendigheden af omstillingen?
Måske ville det være langt mere holdbart at fundere omstillingen på andet end forudsigelser om olieprisens udvikling?
Hold fokus på de globale klimaforandringer
Opslag i de seneste års udgaver af World Energy Outlook fra Det Internationale Energiagentur (IEA) understreger, hvor vanskeligt det kan være for selv den højeste autoritet på området at forudsige olieprisen.
I 2012 vurderede IEA således, at prisen på en tønde olie i 2015 ville ligge på 124 USD (2014 priser). To år forinden havde IEA skønnet, at prisen for en tønde olie i 2015 ville være på 107 USD (2014 priser).
Det var to meget forskellige skøn med få års mellemrum. Og begge skød helt ved siden af den faktiske pris, som ved udgangen af 2015 lå på omkring 30 USD pr. tønde.
I stedet for at gøre forventninger til olieprisens udvikling til et selvstændigt argument for grøn omstilling, ville det være mere sobert og stærkere at nøjes med at fokusere på den egentlige årsag til, at vi skal udfase brugen af fossil energi: Vores forbrug af fossil energi medfører CO2-udledning, som forårsager globale klimaforandringer.
Derfor skal vi omstille energi- og transportsystemerne, så udledningen af klimagasser bliver mindre i fremtiden.
Længere er den sådan set ikke.
Behov for langsigtede politiske mål
Der er dog ingen tvivl om, at olieprisens udvikling vil have indflydelse på, hvor dyr eller billig omstillingen bliver.
Det er derfor, at der er behov for klare og langsigtede målsætninger på området med bred politisk opbakning. Gør vi omstillingen for afhængig af, hvordan vi forventer, at olieprisen udvikler sig, bliver det alt for usikkert, om vi kan fastholde de grønne målsætninger på længere sigt.
Vestas: Den grønne omstilling skaber værdi til Danmark
Vismand: Hvordan påvirker olien de offentlige finanser?
