Danmark har ”et problem” med biomasse: Regeringen på vej med ny lov
Morten Øyen | |
Print
BIOMASSE: Som en del af regeringens klimaudspil, der kommer onsdag, foreslår klimaminister Dan Jørgensen (S) et indgreb, der skal sikre reel bæredygtig biomasse i de danske energianlæg.
Danmark brænder biomasse af til energi som aldrig før, men måske er det faktisk slet ikke ikke så grønt endda.
Det viser en ny rapport lavet af Energistyrelsen for Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet. Regeringen bruger nu rapporten som afsæt til at ville stramme reglerne for bæredygtig biomasse.
Det skriver Dagbladet Information.
Konkret vil klimaminister Dan Jørgensen som en del af regeringens klimaudspil, der kommer onsdag, foreslå, at der indføres lovkrav på baggrund af en række kriterier, der skal sikre, at den biomasse, der fyres af i de danske energianlæg, nu også reelt er bæredygtig.
Det kan man nemlig ikke være sikker på nu, konkluderer Energistyrelsen.
”Dansk forbrug af biomasse kan i nogle tilfælde føre til global udledning af drivhusgasser, som ikke bogføres,” hedder det i Energistyrelsens rapport, der blev offentliggjort mandag aften på styrelsens hjemmeside.
Danmark har "et problem"
Det skyldes ifølge rapporten, at med de internationale regler indgår udledning fra afbrændingen af biomasse ikke i det danske drivhusgasregnskab, da udledningerne skal indgå i opgørelsen for arealsektoren i det land, hvor biomassen høstes.
Flere lande har imidlertid ikke i dag forpligtende klimamål eller medregner ikke arealsektoren i deres mål. Det gælder blandt andet USA og Rusland, som Danmark i stor stil importerer fra.
Over halvdelen af træbiomassen og 95 procent af træpillerne til afbrænding i de danske energianlæg importeres.
Den danske minister er ikke i tvivl om, at Danmark har ”et problem”, og at de nuværende regler ikke er stramme nok.
”Al saglighed og forskning på området viser os, at det er faktuelt forkert bare at se på fast biomasse som værende bæredygtigt per definition. Det er derfor, vi nu indfører nogle kriterier, så vi sikrer, at det bliver bæredygtigt fremover,” siger Dan Jørgensen til Information.
Biomasse opgøres officielt som Danmarks største grønne energikilde, men kritikken af opgørelsesmetoderne har til tider været yderst skarp.
Støttepartier ønsker afgift
I Danmark har man i stor stil satset på at afbrænde træ som erstatning for kul i kraftvarmeværkerne, og det er politisk blevet understøttet gennem afgifter, der favoriserer biomasse frem for fossil energi.
Det har fået flere til at mene, at omstillingen til biomasse er skæv og nu er med til at begrænse andre vedvarende energiformer fra at slå rigtigt igennem.
Tilbage i marts foreslog Radikale derfor, at der skal indføres en afgift på biomasse til energi på anlæg over en megawatt.
”Biomasse er ikke noget, man skal gøre sig afhængig af i det lange løb. Vi kan ikke køre vores energiforsyning på at fremme biomasse,” sagde Radikales Ida Auken til Altinget i marts.
Mandag aften skrev Radikales klimaordfører, Ruben Kidde, at forslaget om certificering af biomasse, som regeringen foreslår, "slet ikke er nok."
Kære @DanJoergensen :
— Ruben Kidde (@rubenkidde) May 18, 2020
Dansk certificering af biomasse er SLET ikke nok! Vi @radikale ønsker:
- Plan for mindre biomasse
- Sikre at afgifter ikke er skæve lft at kraftværkerne kan skifte fra biomasse til geotermi og varmepumper #dkpol #dkgreen https://t.co/mpQ8RLmKq8
Også Enhedslistens klimaordfører, Mai Villadsen, er ikke tilfreds med regeringens udspil.
"Det er godt, at der til en start kommer nogle bæredygtighedskrav, men det er slet ikke nok. Vi skal have nogle afgifter på biomasse, så det kommer til at koste at brænde det af. Det er et alternativ, der ikke er så klimavenligt, som det giver sig ud for," siger Mai Villadsen til DR.
Dansk Energi har sammen med Dansk Fjernvarme haft en frivillig brancheaftale siden 2014, der skulle sikre ”bæredygtig biomasse”.
Regeringen: Danskerne skal sortere deres affald langt mere
Overblik: Dansk Erhverv har fremlagt et udspil til en grøn genopretningsplan. Læs om de 18 forslag her.
