Professor afviser kritik af sprøjteforbud: ”Det er ikke et stort løft af naturen, men jeg vil ikke kalde det symbolpolitik”
NATUR: KU-professor Carsten Rahbek går i rette med to forskerkolleger, der har kritiseret regeringens sprøjteforbud i beskyttede naturområder. ”Det er et positivt tiltag,” siger han. Men forskerne fastholder kritikken.
Det er vigtigt at slå fast, at regeringens lovforslag om at forbyde sprøjtning, gødskning og pløjning af § 3-områder bestemt gavner naturen.
Sådan lyder det fra professor i biodiversitet ved Københavns Universitet Carsten Rahbek.
Han har i en ophedet debattråd på Facebook erklæret sig uenig i den kritik af forslaget, som to forskerkolleger for nylig har præsenteret på ingeniøren.dk. Her betegner KU-lektor Hans Henrik Bruun og seniorforsker ved Aarhus Universitet Rasmus Ejrnæs begge lovforslaget som symbolpolitik uden nogen synderlig effekt på naturen.