Ikke kun jubel over GMO-beslutning
GMO: Et enigt Folketing traf i sidste uge en række beslutninger om GMO, blandt andet en genforhandling af sameksistensloven. Men en ekspert mener, at beslutningen er truffet på et udokumenteret grundlag.
Alle partier i Folketinget var enige: Danmark skal i EU arbejde for, at medlemslandene selv kan træffe afgørelse om genmodificerede afgrøder. Sameksistensloven fra 2004 skal genforhandles. Fri og uafhængig forskning skal sikres, og der så skal der afholdes en eksperthøring om dyrkning af GMO. En aftale, der fik økologerne til at juble.
Savner faglig begrundelse
Men der mangler dokumentation og faglighed bag beslutningen, mener agronom Jan W. Pedersen fra DTU Fødevareinstituttet, der foretager risikovurderinger af GMO'er. Han mener blandt andet, at den kritik, der har været af adgangen til virksomhedernes frømateriale, er ubegrundet.
Han forklarer, at der blandt danske forskere er lavet en undersøgelse, som viser, at ingen er stødt på problematikken i deres arbejde, og desuden efterlyser han dokumentation for påstandene fra en gruppe amerikanske forskere, der protesteret mod GM-virksomhedernes lukkethed (se linkboks for artikel om emnet).