EU-domstolen overtrumfer Folketinget
ANALYSE: Bygen af domme fra EU-domstolen svækker national-staternes ret til selv at afgøre deres udlændingepolitik. De færreste danske politikere bryder sig om det, men viger tilbage for et opgør med domstolen.
Kan et land afgive suverænitet uden selv at vide det?
Det er et spørgsmål, der tårner sig op, efter EU-domstolen to gange i løbet af de seneste måneder har anlagt en linje, der er i modstrid med den stramme udlændingepolitik, et stort flertal i Folketinget står bag.
Den ene dom - Toprak-dommen - sætter spørgsmålstegn ved, om man kan opretholde 24 års reglen over for indvandrere med tyrkisk baggrund, mens den anden - Zambrano-dommen - giver vidtgående rettigheder til borgere uden for unionen, hvis de gifter sig og får et barn med en unionsborger. De to domme kommer oven i Metock-dommen fra 2008, der gav lempeligere ret til familiesammenføring, blot man kortvarigt tog arbejde i et andet EU-land.