Hyrer danske topadvokater: Nord Stream langer ud efter regeringen
Morten Øyen | |
Print
KRITIK: Russiske Nord Stream 2 har hyret danske advokater til at overbevise politikerne om, at regeringens lovforslag om gasrør i dansk farvand strider med dansk lovtradition og internationale forpligtelser. De prøver at kaste grus i maskineriet, mener Venstre.
Regeringens ønske om at inddrage udenrigs- og sikkerhedspolitiske hensyn i vurderingen af ansøgninger af gasrør i dansk farvand er på kant med Grundloven, folkeretten og de retspolitiske principper.
Så kontant er budskabet fra Nord Stream 2, der arbejder for at bygge en ny gasrørledning i Østersøen og ser regeringens lovforslag som et angreb på de planer.
Selskabet har derfor hyret det danske advokatfirma Bech-Bruun, der i et skarpt høringssvar går hårdt til lovforslaget. Og i et opfølgende brev fra Nord Stream 2s danske advokater til alle energipolitikerne i Folketinget sættes der trumf på med syv konkrete anklager.
Heriblandt, at regeringens lovforslag er lovgivning med tilbagevirkende kraft. Nord Stream 2 har nemlig allerede sendt sin ansøgning om at bygge gasrørledingen, men loven lægger alligevel op til at kunne ramme dem.
Strider med lovtradition
Nord Stream-selskabet frygter også, at den nye lov vil betyde, at et eventuelt afslag på en ansøgning med henvisning til udenrigs-, sikkerheds-, og forsvarspolitiske hensyn ikke vil kunne ankes.
Det beskrives i brevet fra Bech-Bruun som ”retssikkerhedsmæssigt stærkt betænkeligt, i strid med dansk lovtradition og hvad der bør gælde i en dansk retsstat.”
I brevet opfordres politikerne derfor til at stille en række spørgsmål til ministeren. Blandt andet om ”loven retligt kan kritiseres for at udgøre singulær lovgivning på linje med Tvind-loven.”
Geopolitisk drama
Gasrørledninger i dansk farvand er blevet et højspændt geopolitisk drama. Det skyldes ansøgningen fra det russiskdominerede Nord Stream 2 om en ny gasrørledning fra Rusland til Tyskland, som skal løbe gennem dansk farvand ved Bornholms kyst.
Det betyder, at den danske regering kan sige nej til, at gasrørledningen skal løbe af den rute.
I dramaet forsøger den danske regering at navigere mellem blandt andre Rusland, Tyskland, USA, en række Østeuropæiske lande og et splittet EU, der alle har stærke interesser i, om der skal tilføres endnu en russisk gashane til det europæiske energimarked.
V: Loven bliver overholdt
Det nye lovforslag, der blev førstebehandlet i Folketinget i ugen op til efterårsferien, skal give regeringen bedre mulighed for at afvise en ansøgning om en gasrørledning i dansk farvand.
Alligevel mener regeringspartiet Venstre, at Nord Stream 2 skyder over målet i sit seneste forsøg på at overbevise politikerne om sin sag.
”Lovforslaget holder sig inden for Grundloven og kan effektueres, ellers gjorde vi det ikke. Og hvis Nord Stream er uenig i det, så har vi heldigvis domstolene til at få det prøvet,” siger Venstres udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen.
Kaster grus i maskinen
Han mener, at det russiskdominerede selskabs brev via advokater vidner om manglende samarbejdsvilje.
”De prøver at kaste grus i maskineriet, fordi de selvfølgelig er nervøse for, at hvis vi får det her værktøj i værktøjskassen, så vil vi benytte det,” siger han.
Den bekymring tager han ”køligt” og forsikrer, at der ikke er tale om en lov med tilbagevirkende kraft.
”Tilladelsen til Nord Stream 2 er jo ikke givet, så jeg synes ikke, det er med tilbagevirkende kraft. Jeg kunne forstå, der ville være tale om tilbagevirkende kraft, hvis de havde fået tilladelsen eller havde bygget gasrørledningen. Men her er der jo intet, som minder om det,” siger Michael Aastrup Jensen.
Her er de radikale kandidater til kampvalget
Konservative vil have disclaimer efter omstridt afsnit af DR-serie
