Hårdt angreb på unges paraply-organisation
FORSTOKKET: Dansk Ungdoms Fællesråd har et gammeldags syn på, hvordan tipsmidlerne skal fordeles, mener Frivilligrådet. DUF-formand forsvarer, at sociale ungdomsorganisationer står til at få en mindre del af kagen.
Ungdomspartierne og resten af Dansk Ungdoms Fællesråd (DUF) skyder sig selv i foden i sag om fordeling af tipsmidlerne. Det mener Frivilligrådet, som rådgiver regeringen og Folketinget inden for frivillig-området.
DUF’s styrelse lægger op til, at sociale ungdomsorganisationer mister retten til at få støtte baseret på medlemstallet. Fremover vil størrelsen af deres tilskud afhænge af et konkret skøn fra et såkaldt tipsudvalg. Det kan i yderste konsekvens koste organisationer som Ungdommens Røde Kors og Red Barnet Ungdom flere millioner kroner i tilskud.
Samtidig bevarer ungdomspartierne et fast tilskud baseret på antallet af medlemmer og scorer herudover en bonus på to procent i forhold til de nuværende takster.
Den prioritering undrer Frivilligrådet.
“De politiske ungdomspartier løser jo ikke deres problemer med at mobilisere unge ved at tage penge fra nogle andre,” siger formand Vibe Klarup Voetman med henvisning til ungdomspartiernes vigende medlemstal.
Socialt arbejde demokratiserer
DUF burde åbne øjnene for, at organisationer som Ungdommens Røde Kors formår at begejstre og samle unge i nye fællesskaber, mener hun. Man hjælper socialt udsatte og er aktiv i integrationen af flygtninge. Samtidig deltog 3.000 unge i Ungdommens Røde Kors' seneste strategiproces. Den indsats er lige så vigtig for demokratiet som ungdomspartiernes arbejde, mener Vibe Klarup Voetmann.
“Det der med at sige, at demokrati er lig med generalforsamlinger, som jeg forstår, DUF’s formand siger; det er simpelthen den mest gammeldags måde at måle samfundsengagement på. Det er virkelig bekymrende, at man tænker sådan,” siger hun.
Ved at opdele foreninger i et a-hold og b-hold bidrager DUF til politikerleden, lyder det.
“Man cementerer det problem, som de traditionelle politiske partier og ungdomspartier har: De ser bort fra nye måder at engagere og mobilisere på. De sociale ungdomsorganisationer repræsenterer en ny form for aktivisme, som the etablissement har brug for, hvis man skal blive ved med at holde den demokratiske samtale i gang,” siger Vibe Klarup Voetmann og løfter samtidig pegefingeren over for de unges paraplyorganisation.
“Jeg synes, at DUF skal genoverveje, hvad det egentlig er, de som organisation skal varetage og stå for. Samfundsengagement ser anderledes ud i det moderne Danmark, og det synes jeg, de skal være åbne og nysgerrige over for,” siger hun.
Konkret skøn er rimeligt
DUF-formand Kasper Sand Kjær er uforstående over for kritikken fra Frivilligrådet.
"Det er vigtigt for mig at understrege, at vi anerkender sociale ungdomsorganisationers samfundsengagerende indsats. Derfor vil vi også fortsat støtte dem," siger han.
Kasper Sand Kjær understreger, at den foreslåede tilskudsmodel kommer fra en arbejdsgruppe, der har kigget grundigt på området det seneste års tid.
"Arbejdsgruppen er kommet frem til, at det ikke giver nogen mening at basere støtten til de sociale organisationer på baggrund af deres medlemstal. Det er mere rimeligt at foretage et konkret skøn," siger han.
Ungdommens Røde Kors gør et godt stykke arbejde, pointerer Kasper Sand Kjær. Men at give udsatte en håndsrækning er ikke nødvendigvis en egentlig demokratiserende indsats.
"Det handler jo ikke om, at jeg og resten af DUF synes, at socialt arbejde ikke er vigtigt og skal anerkendes. Men et stort flertal i styrelsen og arbejdsgruppen har med det forslag til regler, der ligger, nu sagt: Noget af deres arbejde falder uden for kernefortællingen af, hvad DUF er sat i verden for at støtte," siger han.
Heldigvis er både fonde og almindelige danskere mere end parate til at støtte Ungdommens Røde Kors på anden vis, fremhæver Kasper Sand Kjær. De 5,6 millioner kroner, ungdomsorganisationen fik fra DUF i 2014, udgjorde kun 13 procent af foreningens samlede indtægter.
"Derfor skal de sociale ungdomsorganisationer også søge finansiering andre steder. Og det er eksempelvis Ungdommens Røde Kors heldigvis rigtig dygtige til," siger Kasper Sand Kjær.
Juncker: Schengen-kollaps kan få uanede konsekvenser
PSO-manøvre kan give grøn gevinst
