Endnu en minister trækkes ind i landbrugspakke-sagen

LANDBRUG: Usikkerheden om klimaeffekten af den omdiskuterede landbrugspakke får nu oppositionspartier til at kræve klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V) på banen.

Striden om den omdiskuterede landbrugspakke kan nu også smitte af på klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V).

Ifølge flere oppositionspartier er der nemlig stor usikkerhed om landbrugspakkens konsekvenser for klimaet, og tilliden til miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansens (V) svar er forduftet.

”Det har været et stort kaos om fødevareministerens tal. Derfor vil vi rette spørgsmål til klimaministeren,” siger Enhedslistens klimaordfører, Maria Reumert Gjerding.

Hun mener, at Lars Chr. Lilleholt er den relevante fagminister til at svare på, hvad konsekvensen af landbrugspakken bliver for klimaregneskabet, og hvordan man vil kompensere for den merudledning, der kan komme af drivhusgasser.

Radikale og Alternativet stiller også spørgsmålstegn ved de oplysninger, som miljøministeren har givet om Landbrugspakkens konsekvenser for klimaet.

Energistyrelsen irettesætter
Den tidligere SR-regering fik for et år siden første gang regnet på klimaeffekten af blå bloks forslag til en landbrugspakke. Dengang blev det skønnet, at tiltagene ville få udledningen af CO2 til at stige betydeligt. 

Nu hvor blå bloks forslag er blevet mere konkrete med Venstre-regeringens lovforslag, er Eva Kjer Hansens ministeriums vurdering, at den samlede landbrugspakke vil få en neutral effekt på klimaet.

Men i et høringssvar fra Energistyrelsen hedder det, at det konkrete lovforslag ”vil medføre en øget udledning af drivhusgasser” - og at der endnu ”ikke er taget stilling til, om der indføres kompenserende tiltag og i givet fald hvilke tiltag”.

Ministerium fastholder
Altinget har forsøgt at af få en kommentar fra miljø- og fødevareministeren, men det var ikke muligt.

Til gengæld oplyser Miljø- og Fødevareministeriet i en mail, at ministeriet ikke mener, at landbrugspakken vil få en negativ effekt for klimaet:

”Kulstofbinding har en helt reel betydning for klimaet. Det er kun af rent regnskabstekniske årsager, at denne effekt ikke kan regnes med,” skriver ministeriet, der samtidig tilføjer, at ”beregningen af Fødevare- og landbrugspakken er udarbejdet i tæt samarbejde med Energistyrelsen, som har været inde over samtlige beregninger”.

Læs hele artiklen på Altinget : energi og klima (kræver abonnement). Få gratis prøveabonnement her.

Forrige artikel Løkke indkalder blå partiledere til nyt krisemøde Løkke indkalder blå partiledere til nyt krisemøde Næste artikel Skat får hård kritik fra Statsrevisorerne Skat får hård kritik fra Statsrevisorerne