SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at det kræver uddannelse at gøre rent på et sygehus?

SPØRGSMÅL: Vil ministereng anerkende, at det kan være et problem for enlige forsørgere, der i forhold til andre studerende har relativt høje faste udgifter og typisk har en økonomi der ikke levner mulighed for opsparing, at stå helt uden indtægt i 2 måneder?

SPØRGSMÅL: Hvilke aktive skridt agter ministeren at tage for at undgå, at ansatte i konkursramte firmaer bliver snydt for deres pensionsindbetalinger, jf. artiklerne i avisen.dk, onsdag den 3. marts 2010?

SPØRGSMÅL: Synes ministeren, det giver mening at bruge 3 mio. kr. på EU’s fattigdomsår, når regeringen alligevel ikke vil være med til at afskaffe de fattigdomsgenererende ydelser som starthjælp, kontanthjælp og 450-timersreglen?

SPØRGSMÅL: Er det et udtryk for regeringens manglende prioritering af handicapområdet, at mennesker med handicap ikke er nævnt et eneste sted i regeringens nye arbejdsprogram?

SPØRGSMÅL: Statsministeren bedes begrunde, hvorfor ansvaret for implementeringen af EU's ligebehandlingsdirektiv for så vidt angår oprettelse af et uafhængigt ligestillingsorgan i Danmark er placeret hos beskæftigelsesministeren og ikke hos ligestillingsministeren?

SPØRGSMÅL: Synes ministeren, det giver mening at bruge 3 mio. kr. på EU’s fattigdomsår, når regeringen alligevel ikke vil være med til at afskaffe de fattigdomsgenererende ydelser som starthjælp, kontanthjælp og 450-timersreglen?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere artiklen i dagbladet Information mandag den 22. februar 2010 »Ministerium anklages for at skønmale arbejdsmarkedet«?

SPØRGSMÅL: Hvorfor har regeringen ikke gennemført, at deltidsbrandmændene kunne få en vederlagsmodel, som det er blevet vedtaget i Venstres gruppe flere gange?

SPØRGSMÅL: Hvorledes vil ministeren sikre, at der er kvalificerede medarbejdere til fremtidens arbejdsmarked, når alle analyser viser, at der vil være en voldsom mangel på såvel faglært arbejdskraft som folk med mellemlange og lange videregående uddannelser?