SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at det kan koste danske arbejdspladser, hvis nogle EU-lande giver mere direkte støtte end andre med tab af konkurrenceevne?

SPØRGSMÅL: Ministeren bør oplyse, hvilke virksomheder - som har flere end ti ansatte - som har ansatte fra de ti østeuropæiske EU-lande med angivelse af, hvor mange østeuropæiske ansatte, hver virksomhed har.

SPØRGSMÅL: Er ministeren ikke enig i, at det ville være bedre for både klima, miljø og beskæftigelse, hvis man målrettede den såkaldte boligjobordning mod energibesparelser?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at der er en sammenhæng mellem de historisk lave vækstprocenter i den offentlige økonomi og de politisk valgte løsninger på udfordringerne i den offentlige sektor?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tilkendegive, om hun vil bede ILO´s juridiske eksperter om en vurdering af den danske Lavallovs overensstemmelse med relevante ILO konventioner?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i udtalelsen til TV2s Morgen-TV fra MF Trine Bramsen (S) om, at Socialdemokratiet støtter en afskaffelse af den såkaldte 6-månedersregel, der gælder for anerkendelse af PTSD hos danske veteraner?

SPØRGSMÅL: Er det fortsat regeringens forventning, at Horizon2020-programmet kan skabe 5000 arbejdspladser i Danmark i perioden 2014-2020, efter at der blev skåret i denne budgetpost under forhandlingerne om EU's flerårige budget?

SPØRGSMÅL: Hvorfor mener statsministeren, jf. statsministerens svar på pressemødet den 26. februar 2013, at det er klassisk socialdemokratisk politik at beskære kontanthjælpen og SU'en og samtidig sænke selskabsskatten, når ledende socialdemokratiske politikere, bl.a. beskæftigelsesministeren og finansministeren, har talt imod disse elementer ved bl.a. at udtale, at det ikke er på regeringens dagsorden?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren oplyse, hvornår og i hvilke situationer ministeren mener, at Arbejdstilsynets muligheder for at skride ind i forbindelse med private borgers vedligeholdelse af privatejede bygninger skal ændres, og vil ministeren i samme omgang overveje at ændre på Arbejdstilsynets sanktionsmuligheder, så Arbejdstilsynet første gang godt kan give »et godt råd« eller »en løftet pegefinger« i stedet for et bødeforlæg på 25.000 kr.?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren forholde sig til kritikken i Ekstrabladet den 23. februar 2013 om, at ministeren, i strid med udbudsreglerne, har hyret Hansen Agenda til en oplysningskampagne, hvis formål angiveligt skulle være at skønmale konsekvenserne af reformen af førtidspension og fleksjob?