SPØRGSMÅL: Hvorfor mener statsministeren, jf. statsministerens svar på pressemødet den 26. februar 2013, at det er klassisk socialdemokratisk politik at beskære kontanthjælpen og SU'en og samtidig sænke selskabsskatten, når ledende socialdemokratiske politikere, bl.a. beskæftigelsesministeren og finansministeren, har talt imod disse elementer ved bl.a. at udtale, at det ikke er på regeringens dagsorden?

SPØRGSMÅL: I forlængelse af regeringens forslag om, at studerende alene skal være berettiget til et års ekstra SU, såfremt de påbegynder deres uddannelse, senest to år efter de har afsluttet deres ungdomsuddannelse, finder ministeren det da rimeligt, at unge, der, jf. grundlovens § 81, aftjener deres værnepligt, rammes af denne regel, som beskrevet i MetroXpress den 20. februar 2013?

SPØRGSMÅL: Agter regeringen at sende en officiel undskyldning til Tjekkiet i forbindelse med, at unge danske gymnasieelever i vinterferien – angiveligt i sanseløse alkoholiske branderter – hærgede hoteller og anden ejendom, gjorde livet usikkert for pæne indbyggere i Prag, og med deres primitive optræden derved bragte skam over Danmark?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre den pædagogiske faglighed, når det er forældrene, der skal varetage arbejdet i daginstitutionerne i Fredericia Kommune?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med lovgivningen om den særlige uddannelsesydelse, når nogle kommuner ved overgangen fra dagpenge til uddannelsesydelse, fradrager førstnævnte i sidstnævnte, og hvad agter ministeren i benægtende fald at foretage sig over for kommuner, hvis administration ikke er i overensstemmelse med reglerne?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at skolernes vinterferie ikke er lagt i samme ferieuge landet over, og vil ministeren tage initiativ til, at skolernes vinterferie bliver lagt i den samme uge, sådan som det gør sig gældende for efterårsferien?

SPØRGSMÅL: I hvilket omfang mener statsministeren, at regeringens ministre kan afslå at give Folketingets stående udvalg teknisk gennemgang af lovforslag m.m.?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at de nuværende regler om klager og bortvisning på gymnasiale uddannelser er tilstrækkelige til at sikre elevernes retssikkerhed, eller er ministeren villig til at se på eventuelle ændringer af reglerne, jf. artiklen »HF-eleven Mina blev afpresset af rektor« bragt på metroxpress.dk den 4. februar 2013?

SPØRGSMÅL: Hvorfor mener ministeren, at en uddannelsesparathedsvurdering er nødvendig, når regeringen samtidig mener, at 95 pct. af alle skolens elever skal videre i ungdomsuddannelse, dvs. hvordan kan man på den ene side vurdere, at en elev ikke er klar til en uddannelse, men samtidig forvente, at eleven tager en uddannelse?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at folkeskolens undervisning i uddannelse og arbejde bliver bedre som følge af regeringens udspil til en folkeskolereform, når man ser på undervisningen i uddannelses-, erhvervs- og arbejdsmarkedsorientering (UEA)?