SPØRGSMÅL: Hvordan forsvarer ministeren det velfærdstab, der opstår, ved at priserne i landets SFO''er stiger på grund af kommunernes pressede økonomi med mange udmeldelser til følge, når regeringen under valgkampen lovede mere og bedre velfærd?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren i forlængelse af svar af 6. januar 2009 på spørgsmål nr. S 791, hvori ministeren oplyser at suppleringskurser med deltagerbetaling bør være en undtagelse ved start på et kandidatstudie at dette er tilfældet i dag?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at professionsbachelorer pålægges deltagerbetaling for suppleringskurser, hvis de ønsker at fortsætte på en kandidatuddannelse på universitetet?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at studerende, der tager suppleringskurser for at kunne påbegynde et kandidatstudie, ikke er SU-berettigede?

SPØRGSMÅL: Anerkender ministeren, at der skæres i undervisningen på universiteterne?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til, at indslusningsforløb i forbindelse med kandidatstudier bliver omfattet af offentlige tilskud, og dermed gratis for de studerende?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at studerende kan komme til at betale op mod 20.000 kr. i brugerbetaling og have et års undervisning uden SU, i forbindelse med indslusningsforløb til kandidatstudier, som det er tilfældet på RUC i dag?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre, at de faglige, specialiserede tilbud til børn med kommunikative funktionsnedsættelser, som er opbygget på de tidligere amtskommunale kommunikationscentre, ikke forsvinder som følge af kommunalreformen?

SPØRGSMÅL: Hvis ministeren mener, at den stigende forældrebetaling for SFO i landets kommuner er et udslag af kommunale prioriteringer, hvilke andre områder foreslår ministeren så, at landets kommuner nedprioriterer for at undgå højere priser for SFO?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er en positiv udvikling, at et stigende antal forældre vælger at melde deres børn ud af den kommunale SFO-ordning pga. stigende forældrebetaling?