SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det kan være rigtigt, tilstrækkeligt smidigt og uddannelsesmotiverende, at unge, der afslutter en uddannelse og skal fortsætte på en anden, hverken er berettiget til SU eller kontanthjælp i sommerferien, og derved står uden reel forsørgelse?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere de ideer og problemstillinger, der rejses i artiklen »»Lugten« af skole er måske for stærk«, Danske Kommuner nr. 29, 2009, vedrørende fastholdelse af de unge i uddannelse m.m.?

SPØRGSMÅL: Hvad vil ministeren gøre for at rette op på, at 5.000 ansøgere til sosu-uddannelserne er blevet afvist på trods af stor mangel på plejepersonale?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at der ikke længere er afsat midler på finanslovforslaget til ambuleringsomkostninger til afholdelse af AMU-kurser på ikke-brofaste øer, herunder Samsø, sådan som der tidligere har været, og i bekræftende fald begrunde, hvorfor der ikke er afsat midler hertil?

SPØRGSMÅL: Er ministeren bekendt med, at der er tilfælde, hvor høringssvar fra akademisk medarbejderside kommer til helt andre konklusioner, end høringssvarene fra universitetsledelserne?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at der er tale om brud på FN's børnekonvention og intentionerne i den danske handicaplovgivning, jf. telegram fra Ritzau »Ekspert: Sorø bryder børnekonventionen« fra 7. oktober 2009?

SPØRGSMÅL: Er det korrekt, at regeringen oprindeligt ønskede et snævert kommissorium for universitetsevalueringen, som primært skulle omfatte konsekvenserne af fusionerne, og at Socialdemokraterne fik dette kommissorium gjort bredere?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere artiklen "Dårligere til dansk" fra BT 16/9-09 om københavnske folkeskoler, hvis karaktergennemsnit er faldende.

SPØRGSMÅL: Hvor mange SPS-ydelser i form af it-rygsæk og instruktion i brug heraf yder SU-styrelsen årligt i henhold til bekendtgørelsen om særlige tilskud til specialpædagogisk bistand ved ungdomsuddannelser m.m., og hvad er det gennemsnitlige tilskud for en it-rygsæk inklusiv instruktion i brug?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren gøre rede for sin holdning til, at det er Agroskolen ved Herning, der har betalt over 1,6 mio. kr. af Borris Landbrugsskoles udestående tilbage til elever, der er blevet snydt til at betale overpris for nogle af Borris Landbrugsskoles ydelser?