SF ønsker redegørelse for Faglighed og Frihed
SPØRGSMÅL: Finansministeren bedes redegøre for de økonomiske konsekvenser af hvert enkelt forslag, som præsenteres i regeringens udspil Faglighed og Frihed fra december 2010.
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Finansministeren bedes redegøre for de økonomiske konsekvenser af hvert enkelt forslag, som præsenteres i regeringens udspil Faglighed og Frihed fra december 2010.
SPØRGSMÅL: Vil ministeren fremover give dispensation til kommuner, der ansøger om at måtte have flere end 28 elever i klasserne, nu hvor regeringen har trukket forslaget fra sit eget folkeskoleudspil?
SPØRGSMÅL: Mener socialministeren, at det er udtryk for en indsats 'uden unødig forsinkelse', at den nødvendige renovering af en skole igangsættes tre år efter, at der blev konstateret et PCB-indhold i skolens luft, der ligger over Sundhedsstyrelsen aktionsværdier, hvilket er tilfældet i Sorø Kommune, jf. P1 Dokumentar den 9. december 2010?
SPØRGSMÅL: Har ministeren overvejet nogle initiativer, eller vil ministeren tage initiativ til, at det overvejes, hvad der kan gøres for at undersøge, hvorfor forskellene er så store, og hvad der kan gøres for at unge fra de i begrundelsen nævnte kommuner får de samme chancer som andre unge?
SPØRGSMÅL: Synes ministeren, at det er rimeligt, at enlige forsørgere i skolepraktik kun får 6.392 kr. om måneden?
SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til de nedskæringer på tegnsprogstolkeuddannelsen, som Danske Døves Landsforbund påpeger i deres henvendelse?
SPØRGSMÅL: Hvilken sammenhæng er der mellem, at Danmark i fremtiden skal konkurrere på viden, og at regeringen gennemfører besparelser på forskning og uddannelse på 8-10 procent svarende til 400-700 stillinger bare på KU?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvorfor der ikke skal indhentes børneattester for lærere i folkeskolen og andre personer inden for Undervisningsministeriets område, der skal have direkte kontakt med børn under 15 år?
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes opgøre antallet af elever i Region Sjælland, samt den merudgift til transport pr. år - eleverne i Regionen vil få som konsekvens af L56 (Forslag til ændring af lov om harmonisering af befordringsordningerne på ungdoms- og videregående uddannelser) og den heraf reducerede befordringsrabat?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren stadig holde fast i 95-procents-målsætningen, når det nu viser sig, at regeringen og Dansk Folkeparti netop skærer på de grupper, som falder fra i løbet af deres uddannelse?