Nyeste spørgsmål

Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget

EL betvivler DSB's udmeldinger om IC-4-tog

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at DSB har afgivet troværdige statusbeskrivelser af IC-4-togenes tilstand, jf. flere artikler i Ingeniøren d. 28. april 2011?

EL: Stadig brug for at opdatere Rute 23 til motorvejsstandard?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at der med den nedgang i ÅDT på Rute 23 (»Skovvejen«), der vil være en følge af, at Mols-Linien lukker færgeruten Kalundborg-Århus, da stadig være brug for at opgradere Rute 23 til motorvejsstandard?

EL tvivler på baggrundsviden for Femernbælt-projektet

SPØRGSMÅL: Anser ministeren det for at være fagligt forsvarligt, at igangsætte Femernbælt-projektet, uden at trafikprognoserne er opdateret med aktuelle tal og udviklingstendenser, jf. svar på spm. nr. 962 og 1010, TRU alm. del?

EL opfordrer: Ny revisor i sag om DSBFirst

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på baggrund af hans voldsomme kritik af KPMG i forbindelse med generalforsamlingen i DSB tage initiativ til at finde et andet revisionsfirma til at foretage den undersøgelse af økonomien i DSBFirst, som KPMG tidligere er blevet udpeget til at foretage?

EL kigger på manipulation med lastvognschauffører

SPØRGSMÅL: Er ministeren ikke enig i, at det er uhensigtsmæssigt, hvis speditører og vognmænd presser chauffører over i en fiktiv placering som selvstændige for at omgå overenskomster og arbejdstidsregler?

EL kritiserer takstzoneindeling af metroen

SPØRGSMÅL: Finder ministeren, at det er kundevenligt og tillige fremmende for turismen som sådan, at Metroselskabet har lagt grænsen mellem takstzone 3 og takstzone 4 lige foran metrostation Lufthavnen?

EL graver videre i DSB-fyring

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, det bidrager til en redelig kommunikation i forbindelse med fyringen af DSB's adm. direktør, når det i DSB's bestyrelses pressemeddelelse af 18. marts bl.a. hedder, at »bestyrelsen blev i går gjort opmærksom på en række yderst kritisable forhold«, hvilket giver indtryk af, at der er tale om en samlet bestyrelse, hvilket jo viste sig ikke at være tilfældet?