SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at op til 18 gange så mange danske med en sindslidelse tager deres eget liv, som vi ser for den tilsvarende gruppe i Sverige?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens indstilling over for at give tilskud til rygestopmedicin, herunder til særlige grupper, der har svært ved at få råd til medicinen?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at ændrede sengetider for borgere med sclerose bør kunne ankes, når de modtages af borgeren fra hjemmeplejen tredje hverdag før sengetidernes ikrafttræden, jf. besparelser på 1 mio. kr. i Faaborg-Midtfyn Kommune pr. 6. juni 2011?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på baggrund af sin nu positive melding om sociale klausuler sende en opfordring til landets kommuner og regioner om, at også de bør indtænke krav om sociale klausuler i deres udbudsmateriale?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvorledes »aftale om sundhed« har påvirket fremtidsudsigterne for Epilepsihospitalet i Dianalund, herunder om aftalen – hvilket forhåbentlig er tilfældet – betyder, at også staten vil påtage sig et ansvar for at sikre, at hospitalets helt særlige position kan opretholdes?

SPØRGSMÅL: Vil statsministeren pålægge ministrene at fremlægge dokumentation med deres økonomiske overvejelser over, hvorfor de vælger at leje privatfly til rejser, som de er forpligtet til?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre, at videnskabelige projekter kan undersøges via praktiserende læger, således at det bliver anonymt og derved ikke bliver et markedsføringsprojekt?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er acceptabelt, at det er læger, som har økonomiske interesser i producenterne af lykkepiller, som redigerer de afsnit, som handler om gravides brug af lykkepiller på promedicin.dk?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at informationen til læger og patienter om bivirkninger ved medicin gives af en instans, der er uafhængig af medicinalindustrien?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at en nedskæring på Forebyggelsesfonden uden aftale med partierne bag velfærdsforliget er at betragte som et brud på dette forlig, og hvad begrunder ministeren sin holdning med?