Forsker: Reform ville ikke give hænder til sundhedssektoren
VELFÆRD: Lavkonjunktur og stigende ledighed vil sætte velfærden under pres. Og der er stadig brug for hænder.
Halvering af dagpengeperiode havde kun haft marginal betydning
Netop på grund af, at der på en række af velfærdsområderne ville opstå et massivt pres i de kommende år, lancerede regeringen efter sommerferien planen om en storstilet arbejdsmarkedsreform. Arbejdsmarkedskommissionen blev bedt om at fremrykke en række forslag fra den rapport, som den ellers først skulle komme med i sommeren 2009. For ifølge regeringen var det nødvendigt at tage hånd om problemet, som blev betegnet som værende akut. Men flere af kommissionens forslag blev fejet af banen, heriblandt forslaget om at hæve efterlønsalderen. I stedet lancerede man en dagpengereform som løsningen på problemet. Og det var ifølge Flemming Ibsen en stor fejl.
"Jeg tror, at man har gjort sig overdrevne forestillinger om, hvor meget man kunne få ud af at halvere dagpengeperioden. Man kan jo stille sig selv spørgsmålet: Skaffer det flere sygeplejesker, pædagoger og skolelærere, hvis du halverer dagpengeperioden? Svaret er nej. Det er marginalt, hvad det betyder," siger Flemming Ibsen, som generelt ikke mener, at der har været meget nyt under solen, hvad angår den seneste tids beskæftigelsesdebat.
Intet nyt under solen
"Man har kørt lidt på det velkendte om, at hvis man kan nedbringe sygefraværet, så er det af stor betydning. Så kan man lege lidt med folks ferie, få de ansatte til at gå fra deltid til heltid, men det er der jo ikke meget nyt i. Man kan skrue lidt på de knapper, man har, men jeg synes, at mulighederne ser rimelig begrænsede ud," siger Flemming Ibsen. Som han ser det, er der reelt set kun en såkaldt snuptagsløsning tilbage for regeringen. Men den er ikke politisk farbar.