DEBAT: Når prisen har så stor betydning for, hvorvidt Medicinrådet siger ja eller nej til ny medicin, vil små diagnosegrupper altid stå tilbage som tabere uanset vurderingen af effekt. Politikerne er nødt til at gribe ind over for den skævvridning, skriver Lise Danelund fra Muskelsvindfonden.
DEBAT: Medicinrådets afgørelser er ikke altid gennemskuelige for hverken patienter eller lægemiddelvirksomheder. Det kunne øge tilliden og transparensen, hvis der blev indført offentlige høringer som i Skotland, skriver Rikke Løvig Simonsen.
DEBAT: Samarbejde og udvikling af nye lægemidler er vigtigt, men det skal ikke være på bekostning af uvildigheden i vores anbefalinger, skriver de to formænd for Medicinrådet.