SPØRGSMÅL: Hvordan skal en enlig pensionist få råd til mad og husleje, når regeringen vil rane 1.800 kr. i 2011 og 3.100 kr. i 2012 fra pensionisterne, samtidig med at regeringen har givet tusindvis af ufinansierede skattelettelser til de rigeste?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i det urimelige i, at Lyngby-Taarbæk Kommune ikke vil tilbyde en plejebolig med dyretilladelse til en ældre, flere gange rygopereret borger, der er ejer af en lille hund?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren, at det er fremmende for retsbevidstheden, når Silkeborg Kommune ikke anmelder socialt bedrageri, fordi politiet ikke har ressourcerne til at efterforske sagerne?

SPØRGSMÅL: Hvilke økonomiske konsekvenser mener regeringen, at fastlåsningen af overførselsindkomsterne vil få for landets fattigste 16 kommuner, når de har et lavere beskatningsgrundlag end gennemsnittet, bl.a. som følge af en overrepræsentation af borgere på overførselsindkomster?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, det er rimeligt, at borgere i eksempelvis Silkeborg, der er afhængige af offentlige ydelser og oplever nedskæringer på deres velfærdsservice på grund af regeringens økonomiske politik over for kommunerne, nu også privat skal klare sig med færre penge?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre, at fastfrysningen af de offentlige ydelser ikke vil føre til yderligere tvangsudsættelser af lejere?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at Ældre Sagens administrerende direktør, Bjarne Hastrup, i forbindelse med regeringens spareplan udtaler »Det jeg frygter allermest er, at det vil gå ud over de ældres helbred, fordi mange ældre vil spare på fødevarerne [...]"?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren som regeringens sociale ansigt, at det er rimeligt, at de borgere, der har mindst, og som er afhængige af offentlige ydelser, skal betale regningen for regeringens skattelettelser?

SPØRGSMÅL: Henset til, at AErådet har beregnet, at de 10 pct. fattigste bidrager med 3,3 pct. af deres disponible indkomst til genopretningen af den danske økonomi, mens de 10 pct. rigeste kun bidrager med 0,1 pct. af deres indkomst, finder ministeren det da rimeligt, at det er de fattigste, der betaler for genopretningen af den danske økonomi?

SPØRGSMÅL: Hvilke tiltag for at ændre lovgivningen som konsekvens af handicapkonventionen ville ministeren gerne gå i gang med, hvis hun havde 90 mandater bag sig til at gøre det?