SPØRGSMÅL: Vil statsministeren pålægge ministrene at fremlægge dokumentation med deres økonomiske overvejelser over, hvorfor de vælger at leje privatfly til rejser, som de er forpligtet til?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er acceptabelt, at det er læger, som har økonomiske interesser i producenterne af lykkepiller, som redigerer de afsnit, som handler om gravides brug af lykkepiller på promedicin.dk?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre, at ingen kontanthjælpsmodtagere tvinges til at få deres efterlønsbidrag udbetalt som følge af tilbagetrækningsaftalen mellem V, KF, DF og RV?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at en nedskæring på Forebyggelsesfonden uden aftale med partierne bag velfærdsforliget er at betragte som et brud på dette forlig, og hvad begrunder ministeren sin holdning med?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at man ved at indføre karensdage for ansatte i Vesthimmerlands Kommune endnu engang rammer almindelige lønmodtagere, som i forvejen er blevet ramt ved udsigten til kortere dagpengeperiode, dårligere efterløn, færre børnepenge og dårligere mulighed for efteruddannelse?

SPØRGSMÅL: Hvad vil der ifølge ministeren kunne ske med arbejdsmiljøet, såfremt lavtlønnede lønmodtagere i den offentlige sektor i realiteten måske presses til at gå syge på arbejde for ikke at miste vigtig indkomst?

SPØRGSMÅL: Hvad er – i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1708 – ministerens holdning til, at svært depressive patienter også behandles med VNS, som det gøres i Sverige?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren sikre, at borgere, der har meddelt flytning til folkeregisteret, men hvor denne flytning pga CSC-konflikten ikke er blevet registreret, og som derfor ikke modtager breve f.eks. fra jobcentre, socialforvaltningen m.v. og derfor ikke møder til et indkaldt møde, ikke risikerer at miste deres offentlige ydelser?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt, at varighedsbegrænsningen i sygedagpengeloven gør det ulovligt for kommunerne at hjælpe alle langtidssyge med at beholde en indtægt efter 52 uger, selv om de fortsat er syge?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren forklare, hvorfor PTSD (posttraumatisk stress syndrom) ikke indgår som en dokumenteret psykisk lidelse under § 52, stk. 2, i »lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik. (Ændring af satser for revalideringsydelse til personer under 30 år)«?