Biolog Rasmus Ejrnæs ser kun begrænsninger og laver skyttegravskrig i debatten om skovrejsning. Men hvis ikke hans syn på skovrejsning var så snævert, kunne han måske se de mange muligheder for at gavne klimaet og øge biodiversiteten, som der findes i skovrejsning, skriver Nee Rentz-Petersen.

Bølgerne er gået højt i Altinget Miljøs seneste temadebat, hvor der har været plads til stikpiller mellem debattører såvel som videnskabeligt baserede vurderinger af skovrejsningens indflydelse på klimaet og biodiversiteten.

Skovrejsning er en langsigtet investering i biodiversiteten og klimaet. Og dem, der beskylder skovrejsning for at være det modsatte, glemmer, at den skov, de i dag kalder essentiel i forhold til at redde biodiversiteten, er et resultat af skovrejsning for 200 år siden, skriver Lærke Flader og Søren Hinge-Christensen.