Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL:
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget beder sin minister oplyse, hvor mange kommuner der frem til en landsretsdom i maj 2015 har efterlevet praksis med tildeling af overvågning til personer, der får hjælp efter servicelovens § 95, stk. 3.
SPØRGSMÅL:
Sundheds- og Ældreudvalget beder ældreministeren vurdere, om kommunerne har tilstrækkelige ressourcer til ældreplejen.
SPØRGSMÅL:
Liberal Alliance beder finansministeren oplyse antallet af offentligt ansatte på ældreområdet i 2011, 2015 og i 2016.
SPØRGSMÅL:
SF spørger boligministeren, om han vil tage initiativ til at lukke et hul i loven, som angiveligt gør det muligt at omgå Københavns Kommunes krav om bopælspligt.
SPØRGSMÅL:
SF beder undervisningsministeren præcisere, hvornår en kommunalbestyrelse kan tillade et højere elevtal i klasserne på op til 30 elever.
SPØRGSMÅL:
SF vil vide, hvorfor finansministeren mener, "at det er ansvarligt at omsætte et kommunalt likviditetsoverskud til en skattelettelse".
SPØRGSMÅL:
Enhedslisten beder børne- og socialministeren bekræfte, at den øjensynligt høje likviditet i Københavns Kommune skyldes serviceloftet.
SPØRGSMÅL:
Enhedslisten spørger ældreministeren, om hun synes det er godt, at finanslovsaftalen for 2017 ikke indeholder midler til en videreførelse af det klippekort til ekstra hjemmehjælp, som blev indført i 2015.
SPØRGSMÅL:
Enhedslisten spørger beskæftigelsesministeren, om det er rimeligt, at en kommune kræver flere praktiktimer af en syg borger, med henvisning til, at borgeren har lagt foto af julekager op på sin Facebook-profil.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti beder justitsministeren redegøre for, om det er i overensstemmelse med offentlighedsloven og forvaltningslovens regler om ytringsfrihed og tavshedspligt, hvis en kommune udarbejder interne regler for ansattes og frivilliges ret til at udtale sig.