SPØRGSMÅL: Er ministeren opmærksom på, at fjernelse af opgaver fra kommunerne for at placere dem i call centre eller kontaktcentre kan betyde merudgifter for en lang række kommuner, og at det samtidig vil gå ud over kommunernes store arbejde med at få borgerne til at anvende digitale selvbetjeningsløsninger?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oversende en oversigt over, hvilke råd, nævn, centre og udvalg samt priser, der er oprettet henholdsvis nedlagt siden regeringen tiltrådte?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at Kommunernes Landsforening har fremsat ønske om ændring af reglerne om Borgerstyret Personlig Assistance efter servicelovens § 96, således at Ankestyrelsens principafgørelse nr. 49-13 sættes ud af kraft og principafgørelse C-36-02 genindføres?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at det er medejeren af Metroselskabet – Københavns Kommune – der behandler klager fra borgerne vedrørende støj- og andre miljøproblemer i forbindelse med byggeriet af Citymetroen?

SPØRGSMÅL: Er det ministerens holdning, at forældre- og ungepålæg, der stiller krav til både forældre og børn, bliver anvendt i tilstrækkeligt omfang, og vil ministeren lytte til Dansk Folkeparti og tage det med i forhandlingerne om indsatsen i ghettoområderne og øge indsatsen for anvendelse af pålæg?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes uddybe, hvad ministeren mener med udtalelsen "Oppositionen bruger mange kræfter på at sige, hvor håbløst det hele er. Deres strategi er tilsyneladende at tale landdistrikterne ned i et sort hul", som fremgår af pressemeddelelsen Landdistriktsredegørelsen 2013 - fjerner lighedstegn mellem landdistrikter og problemer.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvor mange ekstra midler (kroner og ører) kommunerne skal bruge på skoleområdet, i fald regeringens udspil til en folkeskolereform gennemføres.

SPØRGSMÅL: Har kommunerne efter ministerens vurdering levet op til det med regeringen aftalte i forhold til anvendelsen af 500 mio. kr. til bedre normeringer i dagtilbud?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at personer med handicap eller kroniske lidelser, der henvises til kontanthjælp, fordi kommunen ikke mener, at det endnu er tilstrækkeligt dokumenteret, at de ifølge de nye regler er berettigede til fleksjob eller førtidspension, bliver ramt af kontanthjælpsreglerne om ikke at måtte eje noget, så de f.eks. tvinges til at opbruge en børneopsparing?

SPØRGSMÅL: Er det efter ministerens opfattelse rimeligt og lovmedholdeligt, at Københavns Kommune ikke gennemfører en nabohøring, inden den træffer en afgørelse i Metroselskabets ansøgning til Københavns og Frederiksberg Kommuner om lov til at udvide arbejdstiden markant?