SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Danmarks Naturfredningsforening i, at hjemmearbejdspladser er med til at begrænse CO2-udslippet, og at det derfor vil øge udslippet af CO2, hvis 25 procent af hjemmearbejdspladserne forsvinder?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med skatteordfører Kim Andersen (V) i, at energiafgiftsdelen af forårspakke 2.0 skal ændres, så afgifterne ikke rammer energitunge virksomheder så meget?

SPØRGSMÅL: Mener statsministeren stadig, at Danmark ikke bør gå foran i klimakampen, da det vil være at ofre dansk velfærd og solmodne fynske tomater, som ministeren sagde tilbage i 2006 i bogen »Løkkeland«?

SPØRGSMÅL: Hvilke gode forklaringer har ministeren på, at hun endnu en gang undgår at udnævne Frederikshavn som energiby?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det vil gavne mulighederne for at reducere transportens CO2-udslip, når priserne på den kollektive trafik i regionerne og byerne i år stiger med næsten 5 pct.?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man i regeringens og Dansk Folkepartis skatteaftale har valgt at forøge de grønne afgifter for nyere dieselbiler, der uden partikelfilter lever op til Euro 4-normen om at have en partikelemission på max 0,02 g/kWh?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren ikke, at det er hensigtsmæssigt at lægge vindmøller tæt på allerede eksisterende tekniske anlæg, som f.eks. motorveje?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at der udarbejdes en mærkningsordning for IT-udstyr, der gør det let at vurdere udledningen af CO2?

SPØRGSMÅL: Mener statsministeren, at det er en forkert taktik, når EU har lagt sig på at gennemføre en 30 procents reduktion af CO2- udslippet som et led i en international aftale, når statsministeren nu afviser, at EU bør lægge sig fast på et beløb i støtte til ulandenes klimaindsats?

SPØRGSMÅL: Hvordan mener ministeren, man kan kende forskel på debattøren Bjørn Lomborg, der er finansieret af regeringen, og debattøren Bjørn Lomborg, der taler for egen regning?