SPØRGSMÅL: I lyset af den meget alvorlige udvikling for vækst og beskæftigelse er ministeren da parat til at ændre ambitionsniveauet for og holdning til værdien af investeringer i alternativ energi til gavn for vækst og beskæftigelsesmulighederne i Danmark?

SPØRGSMÅL: Vil statsministeren redegøre for, hvornår han mener, at Danmark skal være fri af kul, naturgas og olie?

SPØRGSMÅL: Er ministeren indstillet på at undersøge mulighederne for f.eks. at igangsætte et bølgekraftprogram, der skal fremme Danmarks position inden for bølgeenergi, hvilket især må forventes at gavne beskæftigelsen i de regioner, der netop af ramt af Vestas-fyringer?

SPØRGSMÅL: Kan statsministeren bekræfte, at Danmark fortsat vil forfølge den linje, som klima- og energiministeren meldte ud i Poznan og således søge på en upartisk måde at facilitere en aftale på COP 15, og betyder det, at Danmark vil lade være med at bidrage med penge til klimafondene under Verdensbanken?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på baggrund af de massive fyringer på Vestas tage nye initiativer, der kan fremrykke investeringerne i vindmøller i Danmark?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til, at f.eks. Fødevareøkonomisk Institut udarbejder en rapport om effekten af CO2-afgifter på kød?

SPØRGSMÅL: Ministeren bliver spurgt til, om det var ukorrekt, at ministeren i Information den 6. april 2009 skrev: "Faktum er, at CO2-udledningen er faldet langt mere under denne regering end under den foregående?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for hvilke konsekvenser, det forventes at få for det danske CO2 udslip, at regeringen nu har opgivet at opkræve energiafgifter for 2,4 mia. kr. hos virksomhederne frem til 2013.

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at el til jordvarme bør produceres på vindmølle for at få et positivt CO2-regnskab? Hvis ministeren er enig, er det overraskende, at ministeren ikke har opstillet flere hundrede vindmøller alene på statens arealer.

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at der er politisk fornuft i at forfordele forgasning i forhold til afbrænding, hvis der opnås samme miljøgevinst ved begge løsninger?