SPØRGSMÅL: Vil ministeren i forlængelse af KEB alm. del – svar på spm. 124 tilvejebringe dokumentation for, at prisen for nye havmølleparker er omkring 17 mio. kr. pr. MW.

SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere den konsensus, der eksisterer blandt eksperter, senest dokumenteret i artiklerne i The Economist den 6. april 2013: “The fuel of the future” og “Bonfire of the subsidies”, at fyring med biomasse fra skovfældning giver lige så megen global CO2-emission som fyring med fossile brændsler og koster over tre gange mere end omkostningerne ved kulfyring.

SPØRGSMÅL: Ministeren anmodes om at kommentere det materiale om reduceret PSO-betaling for erhvervskunder, Foreningen for Slutbrugere af Energi præsenterede for udvalget ved et foretræde den 11. april 2013, jf. KEB alm. del – bilag 194.

SPØRGSMÅL: Vil ministeren i forlængelse af KEB (2011-12) alm. del – svar på spm. 171 fremsende og kommentere EU-Kommissionens rapport over "et studie, der skal vurdere størrelsen af drivhusgasemissionen fra skifergasprojekter set over et projekts levetid", som forventedes at foreligge i juli 2012?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at man helt kan sidestille frakturering i kalk i Nordsøen (offshore) og frakturering i alunskifer på land (onshore) med hensyn til de natur-, miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvilke initiativer ministeren vil tage for at få sat en stopper for den massive partikelforurening fra og i de sjællandske regionaltoge.

SPØRGSMÅL: Vil ministeren overveje, hvilke informationer der undervejs i en periode med efterforskning af olie og naturgas på land kunne gives lokalbefolkningen, herunder oplysningspligt om resultater af efterforskningen på et niveau, så lokalbefolkningen løbende har mulighed for at vurdere, hvad det kan betyde for lokalområdet?

SPØRGSMÅL: Fjernvarmeforbrugerne i Herning kommer til at få stor stigning i varmepriserne for forrentningen af EGJ varmes indskudskapital for årene 2003-2010. Kan ministeren i den forbindelse oplyse, hvordan Energitilsynet kan nå frem til den afgørelse, da prisstigningen for fjernvarmeforbrugerne i Herning synes at stride imod Varmeforsyningslovens §20 stk. 7.

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at der ikke er fagligt belæg for at kræve kvælstoftilførslen nedsat?

SPØRGSMÅL: Hvis DONG har råd til at betale en milliardregning i ekstraskat fra Nordsøen, hvorfor var det så nødvendigt at give DONG en statslig kapitaludvidelse?