KOMMENTAR: Der er ingen videnskabelig evidens for, at urørt skov er en trussel mod klimaet. Og når det gælder biodiversitetskrisen, er urørt skov indlysende bedre end tømmerproduktion, skriver Rune Engelbreth Larsen i replik til tre forskere.
REPLIK: Engelbreth Larsens fremstilling af urørt skov giver ikke mening på vores breddegrader. Under danske forhold giver dyrket skov nemlig et større bidrag til kampen mod klimaforandringer end urørt skov, skriver tre forskere fra Københavns Universitet.
KOMMENTAR: Det store kapløb om at gøre noget for at bremse klimaforandringerne ignorerer desværre fuldstændig den anden globale krise, biodiversitetskrisen, skriver Rune Engelbreth Larsen.