Samråd: Udsatte borgeres retssikkerhed

Samrådsspørgsmål A:

Mener ministeren, at de sociale myndigheder svigter og tilsidesætter grundlæggende retssikkerhedsgarantier, når 42 procent af borgerne, der klagede til Ankestyrelsen i 2019 fik medhold i deres klage, og halvdelen af klagerne på børnehandicapområdet viste sig at være berettigede, jf. Advokatsamfundets rapport ” Retssikkerhed for udsatte borgere” (SOU alm. del bilag 275)?

Samrådsspørgsmålet er stillet af Charlotte Broman Mølbæk (SF) og Karina Adsbøl (DF).

Samrådsspørgsmål A:

Mener ministeren, at vi i dag har et tilstrækkeligt retssikkerhedsmæssigt niveau, som sikrer borgerne korrekte og hurtige afgørelser i ankesystemet og den rette godtgørelse, hvis en borger har haft ekstraudgifter, som følge af de sociale myndigheders lange svarfrister, forkerte afgørelser eller forsinkelse i at efterleve Ankestyrelsens afgørelser? Mener ministeren i den forbindelse, at der er behov for nye retssikkerhedsinstrumenter for at sikre at kommunerne træffer de rigtige afgørelser, for eksempel en retssikkerhedsfond som foreslået af Advokatsamfundets i rapporten ” Retssikkerhed for udsatte borgere” (SOU alm. del bilag 275)?

Samrådsspørgsmålet er stillet af Charlotte Broman Mølbæk (SF) og Karina Adsbøl (DF).