SPØRGSMÅL:

Alternativet beder finansministeren forklare, hvordan PSO-aftalen medfører investeringer i mere vedvarende energi.

SPØRGSMÅL:

Alternativet beder energi-, forsynings- og klimaministeren oplyse, om det er korrekt, når Lars Løkke Rasmussen (V), Jacob Jensen (V) og Claus Hjort Frederiksen (V) har udtalt, at "PSO-afgiften var i strid med EU's regler", "ugyldig" og "underkendt".

SPØRGSMÅL:

Socialdemokratiet spørger energi-, forsynings- og klimaministeren, om det stadig er regeringens holdning, at det ikke er "hensigtsmæssigt at prioritere forskningsmidler til en kernekraftteknologi, som vi har fravalgt på dansk jord".

SPØRGSMÅL:

Alternativet beder energi-, forsynings- og klimaministeren oplyse, hvad der ligger i regeringsgrundlagets formulering om, at mindst 50 procent af det danske energibehov i 2030 skal være dækket af vedvarende energi.

SPØRGSMÅL:

DF spørger økonomi- og indenrigsministeren, om en kommune lovligt kan ændre sin garantiprovision til forsyningsselskaber, der optager et kommunegaranteret lån i Kommunekredit.

SPØRGSMÅL:

Socialdemokratiet vil vide, om transportministeren er enig i, at bevillingen på 100 mio. kroner til at forbedre mobil- og internetdækningen i togene stammer fra Togfonden DK.

SPØRGSMÅL:

Enhedslisten beder energi-, forsynings- og klimaministeren oplyse, om nogen ministre via embedsværket eller styrelser blev adviseret om, at "den aftalte PSO-model kan være i strid med EU-regler".

SPØRGSMÅL:

Enhedslisten beder energi-, forsynings- og klimaministeren oplyse, hvad den samlede årlige ramme for PSO-støtte til grøn strøm bliver for en kommende energiaftale.

SPØRGSMÅL:

Konservative beder energi-, forsynings- og klimaministeren levere en kopi af sit svar til Stefan G. Rasmussen, Frederikssund, på dennes henvendelse af 8. november 2016 vedrørende regulering af elafgifter.

SPØRGSMÅL:

Socialdemokratiet beder finansministeren oplyse, hvor mange af regeringens vækstinitiativer, der er indgået og vedtaget ved lov.