SPØRGSMÅL: Hvilke visioner har ministeren for samarbejde mellem universiteter og forskningsmiljøer og det private erhvervsliv?

SPØRGSMÅL: Skal formuleringerne i arbejdsprogrammet »Viden, Vækst, Velstand, Velfærd« om at styrke brugen af digital signatur tages som udtryk for, at regeringen finder, at dette indskrænkede område er det vigtigste indsatsområde for at styrke den digitale udvikling?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at eventuelle private universiteter i Danmark skal have lov til at opkræve brugerbetaling på bachelor- og kandidatuddannelser samtidigt med, at de modtager taxametertilskud?

SPØRGSMÅL: Har ministeren overvejet at stille krav om, at offentlige myndigheder skal udnytte eksisterende it-løsninger på den mest miljøvenlige måde, for eksempel gennem opdatering til de nyeste softwareversioner eller udnyttelse af standby-funktioner på pc'er?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvordan man vil sikre, at det Videnscenter for Grøn it, som der er afsat UMTS-midler til at oprette i 2010, får deltagelse af erhvervsliv og medarbejderorganisationer, så vi sikrer viden, der kan forankres i hverdagen og gøre en reel forskel?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, det er tilfredsstillende, at direktøren i teleselskabernes brancheorganisation, Telekommunikationsindustrien (TI) ifølge Jyllands-Posten den 8. februar 2010 er helt afvisende over for at fjerne opkaldsafgifterne på telefonopkald?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren aktivt støtte Europa-Parlamentets krav om, at en eventuel videreførelse af SWIFT-aftalen sker på en måde, hvor borgerne er sikret mod ubegrundet overvågning?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at der kan være gode grunde til at indføre en videnskabelig kvalitetsvurdering af universiteternes rådgivningsrapporter, som er bestilt og betalt af ressortministerierne, i form af, at disse rapporter kan underlægges en uafhængig bedømmelse af andre fageksperter, som foreslået af Videnskabernes Selskab?

SPØRGSMÅL: Hvorfor gælder armslængdeprincippet ikke for Bjørn Lomborg, som får særbevillinger på finansloven, mens andre forskere må søge penge i konkurrence, hvor kvalitet og relevans vurderes af uafhængige forskningsråd og peer reviews og ikke af politikere?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er acceptabelt, at Miljøministeriet ved at omdefinere myndighedsopgaver til »konsulentopgaver« eller »teknisk rådgivning« kan unddrage sig universiteternes krav til offentlighed om forskningen og rapporteringen?