SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at mindre undervisning og mere administration er resultatet af fusionsbølgen på de mellemlange uddannelser, jf. Politikens artikel den 17. maj 2012 med titlen »Uddannelser kvæles i administration«?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, om ministeren eventuelt vil være indstillet på at regulere adgangen til bijob for ansatte på universiteterne, jf. artiklen »Studerende: Underviseres dobbeltjob er ude i hampen«, bragt på Politiken.dk den 11. maj 2012?

SPØRGSMÅL: Synes ministeren, at der er overensstemmelse mellem DI's resultater og regeringens egen politik, hvor der satses på bestemte brancher på bekostning af andre, f.eks. miljøvenlig teknologi eller vedvarende energi?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre, at anbefalingerne fra evalueringen af pædagoguddannelsen bliver implementeret?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at der er behov for nye initiativer til at sikre, at antallet af kliniske studier i Danmark ikke falder?

SPØRGSMÅL: Hvilke uddannelseskrav mener ministeren der bør stilles til ledere af sociale opholdssteder i Danmark?

SPØRGSMÅL: Er det statsministeren vurdering, at Danmark har mistet 20 pct. af sin samlede konkurrenceevne?

SPØRGSMÅL: Deler ministeren Lægemiddelindustriforeningens holdning om, at de privat praktiserende læger bør være underlagt et krav om tvungen efteruddannelse, bl.a. for at optimere patienternes sikkerhed for, at lægen er opdateret med den nyeste viden, og hvorledes påtænker ministeren i givet fald, at sådanne krav indføres og udmøntes?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere artiklen »Universiteter opsparer milliarder af skattekroner« bragt i Information den 25. april 2012?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med adm. direktør i Lægemiddelindustriforeningen (LIF), Ida Sofie Jensen, der til MedWatch siger, at »Henrik Dibberns dagsorden på dette område er ideologisk, og det er rigtig trist, det der foregår nu. (...)"