SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens forklaring på, at den højeste myndighed på det dansk-kinesiske universitetscenter, Joint Mangerial Committee, ikke skal have repræsentation af studerende eller ansatte, sådan som det er tilfældet med bestyrelserne på de danske universiteter?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage et ansvar i forhold til at sikre, at den nye digitale signatur NemID bliver en større succes end den gamle digitale signatur?

SPØRGSMÅL: Hvilke initiativer agter ministeren at tage for at stoppe den praksis, at nettjenester, såsom spil og quizzer, opkræver betaling alene via indtastning af telefonoplysninger?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at f.eks. Københavns Universitet holder det hemmeligt, hvad man ved om forskeres bijob, som kan føre til interessekonflikter?

SPØRGSMÅL: Er ministeren ikke enig i, at offentligheden bør kende til forskeres bijob, når disse kan føre til interessekonflikter?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren være med til at redde veterinærforskningen på Lindholm og dermed de mange højtuddannede arbejdspladser samt de mange underleverandør-virksomheder på Sydsjælland, Lolland og Falster?

SPØRGSMÅL: Hvordan hænger ministerens vision om Danmark som et innovationssamfund inden for teknologi og viden sammen med, at Danmark er faldet tilbage på internationale ranglister over it-nationer og har mistet sin internationale førerposition som it-nation?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren oplyse, hvilken holdning regeringen vil have til en flytning af endnu flere offentlige arbejdspladser fra provinsen?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren det rimeligt, at de medicinstuderende skal hyre en privat advokat i en klagesag rettet mod Københavns Universitet for at kunne føre sagen?

SPØRGSMÅL: Er ministeren tilfreds med situationen på medicinstudiet på Københavns Universitet, hvor et hold studerende oplevede, at over halvdelen af deres eksamensopgave lå uden for pensum?