SPØRGSMÅL: Hvis et indslusningsforløb på RUC indebærer, at personen skal forfølge et fuldt semester på samme måde som de ordinære (fuldtids)studerende, vil et sådant forløb så efter ministerens opfattelse falde ind under kategorien "udbud af enkeltfag"?

SPØRGSMÅL: Er der fastsat maksimale grænser for suppleringsforløbs og indslusningsforløbs længde, og hvor er hjemlen til sådanne grænser?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, om det er i overensstemmelse med reglerne for håndtering af 'trivselsundersøgelser' o.lign. og de statslige regler for samarbejdsudvalg, når resultatet af DTU-kemis 'trivlselsundersøgelse' ikke kan uddeles blandt de ansatte?

SPØRGSMÅL: Er RUCs tilrettelæggelse og udbud af suppleringsforløb efter ministerens opfattelse i overensstemmelse med universitetslovens § 5, stk. 1, nr. 3, om supplerende uddannelsesaktivitet?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren uddybe, hvordan ministeren definerer en ”fagligt lidt ”skæv” kandidatuddannelse”?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren redegøre for, hvilke universiteter der i dag udbyder uddannelser, som professionsbachelorer kan påbegynde uden at tage supplerende indslusningsforløb?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at der udarbejdes en mærkningsordning for it-udstyr, der gør det let at vurdere energiforbruget, miljøbelastningen under fremstillingen af udstyret og udledningen af CO2?

SPØRGSMÅL: Vurderer ministeren, at der er brug for mere forskning i forbindelse med biogasdrevne biler, og hvordan vil ministeren i så fald sikre en sådan forskning?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage skridt til at indskærpe over for DMU's ledelse, at forskernes ytringsfrihed skal sikres?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at dir. Henrik Sandbechs reaktion over for seniorforsker Mette Jensen er i tråd med god ledelse, eller er ministeren enig med DJØF i, at dir. Sandbech i denne sag har krænket sine medarbejderes ytringsfrihed?