SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere DI og Lif's fire forslag til at løfte kliniske forsøg i Danmark, jf. SUU alm. del Bilag 69.

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at udlændingemyndighedernes ageren - herunder den lange sagsbehandlingstid - i den sag, der omtales i UUI alm. del - Bilag 43, er hensigtsmæssig i bestræbelserne på at fastholde kompetente forskere og profilere danske forskningsinstitutioner internationalt, og hvad vil ministeren i benægtende fald gøre for at forbedre mulighederne på dette område?

SPØRGSMÅL: Jf. FIV, alm. del - svar på spørgsmål nr. 18, 19 og 20 af 30. november 2012, bedes ministeren redegøre for årsagerne til, at en uddannelse skal vare mindst 18 måneder/tre halvårlige semestre for, at en nyuddannet kan modtage dagpenge. Herunder hvorfor uddannelsens ECTS-point ikke har betydning frem for uddannelsens længde?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at undervisere på erhvervsakademierne kan have årslønninger på 1 mio. kr., jf. artikel i Politikken den 20. december 2012, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at underviserne reelt arbejder i den tid, de får betaling for?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere hendvendelsen fra Socialpædagogerne vedr. socialpædagogisk grunduddannelse, jf. FIV alm. del - bilag 53.

SPØRGSMÅL: Vil ministeren i forlængelse af sin forelæggelse på Europaudvalgsmødet den 7. december 2012 oplyse, hvor stor en andel af Danmarks bidrag der går til EU’s forskningsbudget og hvilken værdiskabelse der er sket på baggrund af dette bidrag i form af beskæftigelse og afkast?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren i forlængelse af Europaudvalgets samråd med europaministeren den 7.december 2012 vedr. det danske sprog og danske ansættelser i EU, oversende oplysninger om, hvilke initiativer regeringen agter at tage for at rette op på situationen med de få danske tolke i EU, herunder tidsplanen for den iværksatte undersøgelse af translatør- og tolkeområdet

SPØRGSMÅL: Er statsministeren enig med Socialdemokraternes Trine Bramsen, når hun i BT den 11. december 2012 udtaler, at mange samråd i Folketinget er unødvendige?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvad det vil koste, dels at fastholde forskningsmålsætningen frem til 2020, dels at fastholde forskningsbudgettet på det nuværende niveau af BNP?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på baggrund af det vedlagte eksempel tage initiativ til, at der ikke skal stilles optagelseskrav til uddannelser, som der ikke er fagligt belæg for i forhold til det konkrete studie?